大?硨茫?我有????題想?教大?恚?就目前中?牡?⒍拒?件瑞星和江民哪??最好？ 我有瑞星和江民的?⒍拒?件都是2005版，（都是正版）

熱心網友

都很好，但各有側重，瑞星在數據安全上做的很好，可以查系統漏洞，及時備份數據等。江民則在病毒查殺上，ie修復及木馬攔截上好一點，兩者各有利弊，記住殺毒軟件不是萬能的，都是相對的，有一定互補性，可以裝雙系統，這樣豈不是更完美。

熱心網友

瑞星截面比較柔和．占用內存也不大，225.3MB。而且定時殺毒等功能設置比較簡單。

熱心網友

最好的辦法是打補丁，不裝殺毒軟件，2000和2003（sp1自帶防火墻）的系統可以，xp只有正版的才行

熱心網友

個人喜好問題……很多時候都是相差無幾點，問題是你用習慣了沒有

熱心網友

千萬別在意個系統裝2個殺毒軟件，Norton Internet Security2005最好，只要配置夠，運行比較穩定。

熱心網友

都不錯，占用內存、速度有所不同，要認真選擇。

熱心網友

沒有最好,只有更好.既然你有瑞星和江民,建議你先安裝瑞星,然后將實時監控和防火墻打開,然后安裝江民,關閉江民防火墻和監控,也不要設置為自動升級.這樣你可以主要使用瑞星,以江民為輔助.因為江民殺毒速度慢,服務與瑞星比起來還差點兒,兩個同時開又占用資源,所以最好按我說的做,我就是這樣的,電腦從來沒有出現過病毒

熱心網友

當然是瑞星的好了,它的界面友好,而且好學好用.你手上又是正版的,不什么放著不用,你真不要的話,可不可以送給我呀,我會非常感激你的,:)

熱心網友

個人覺得KV2005不好，有點奇怪，我裝了正版的江民不知道怎么了，瀏覽網業速度慢到要命，還不時的自動殺毒，而且把系統文件和一些軟件也自動刪掉。簡直暈死。不是一臺機的問題，3臺機都是一樣的問題。系統也重裝了N次

熱心網友

我看還是kv2005比較好我一直用它瑞星有時比較麻煩