3月7日夜間，29歲的衡陽人張衡生行走在107國道湘潭縣茶恩寺鎮1723界碑處時，被一輛摩托車撞傷。張衡生雙腿骨折，右腳腫大，左腳開裂，但傷不致死。事發后，當地村民先后撥打電話給湘潭縣110指揮中心、湘潭縣交警大隊、茶恩寺鎮派出所、茶恩寺鎮民政所尋求幫助，但均無果。3月12日清晨，也就是車禍五天后，在一場突如其來的大雪中，張衡生凍死在路邊。 發這個帖子，就是要持續關注這件事，關注最終的處理結果，看究竟是誰該對此事負責，該負什么樣的責。
熱心網友
張衡生需要什么樣的救助？我們應該給他什么樣的救助？如何救助一位瀕死者？我曾經以為，這是一個不需要回答的問題，人們自然會用良知和本能作答，看來我錯了。在三月份的料峭春寒中，張衡生嚴重失血，雙腿骨折，右腳腫大，左腳開裂，躺在車水馬龍的國道旁。當你看到了他痛苦的眼睛，你會怎么做？很多時候，把自己設想到事件之中，是所謂“靈魂的拷問”。問問自己，你會怎么做？“去幫助他！去救他！！還用說？”所有人的良知都會作答。可是該怎么救助一個瀕死者呢？良知決定了行動的目的，現在該由理智決定行動的方式了。當地的鄉民給張衡生包扎了傷口，送來了食物和水，抱來了御寒的干草和棉被。。。。。。等等等等，一切都在良知的指引下。可是僅有良知是不夠的。任何一個成年人內心都明白，一個受了重傷的人，躺在寒冷的路邊，僅靠這些幫助，早晚是難逃一死的！那么，一個重傷瀕死者，需要得到什么樣的救助？我們是不是應該問一下傷者本人？張衡生不善言辭，沒有向他人提出過任何救助請求，據說他死前的最后一句話是“謝謝你啊”。那么讓我們來設想一下，如果你是張衡生，如果你重傷躺在路邊，你會對路人說什么？如果是我，我會說：“救命！請幫我叫輛救護車！”“謝謝你啊，謝謝你的食物，謝謝你的水，謝謝你的干草，謝謝你的棉被。。。。。。謝謝你給我的所有幫助，但是，請幫我叫輛救護車！你說我忘恩負義也罷，你說我不知感恩也罷，只請你幫我叫輛救護車！”救一個人，是給他生存的希望，而不是延緩他死亡的時間，然后眼睜睜看著他死去。**************************************************************另一個問題：具體怎么做？如果雷鋒在世，他會毫不猶豫送張衡生去醫院，并且掏出身上所有的錢，再押上他的士兵證，去救張衡生一命。如果是喬安山在場，他會和雷鋒做的一模一樣。然后他會再次重復電影中的遭遇，被人當作肇事者扣下，惹上一身的麻煩。他們兩人，是我們熟知的“超道德”的代表人物，他們的思想境界，不是我們普通人能達到的。用他們做榜樣來要求我們這些普通人，多少有些勉為其難。我們是可憐的普通人，道德水準普通，經濟收入普通，個人生活也普通，不大可能去為一個陌生人，付出高昂的代價，完全打亂自己的生活。況且，殘酷的現實中，“好人無好報”的例子實在太多，讓我們望而卻步。對于躺在路邊的張衡生，付出大量金錢和資源去為他治病，不是我們普通人的責任，而是社會的責任。那么我們普通人的責任是什么？我們的責任就是去提醒社會，提醒并監督她去盡自己的責任。我們的社會設立了專門的機構，去處理這類事件。警察，民政等等，花著納稅人的錢，要做的就是這些事，不管傷者是大學生也罷，是精神病也罷，他們都不能不管。如果你硬要說湘潭的職能部門不該花錢去救治一個衡陽人，那你真是狹隘到不可救藥的地步了。張衡生的事件是90％的冷漠＋10％的巧合共同造成的。如果您碰到了躺在路邊的“王衡生”、“李衡生”，請您堅持不懈的撥打110，直到警察把人抬走。如果第二天您發現人還在路邊，請您別嫌麻煩，親自到警察局跑一趟（即使在20公里以外），投訴或威脅投訴，無論如何，也要把警察弄到現場，別讓傷者等到第三天。也許作為可憐的普通人，只能如此來應對職能部門的低效和冷漠。。
熱心網友
這件事大多數責任由那個肇事者承擔，應為是他把別人撞傷，而且沒有送去醫院。還有就是湘潭縣110指揮中心、湘潭縣交警大隊、茶恩寺鎮派出所、茶恩寺鎮民政所有一定的責任，在張衡生受傷后沒送去醫院，只要有良心的人都會送去，而他們沒有。還有就是當地的百姓也有錯，這也是良心問題。 看到這個結局我為我們的中華民族感到可悲，難道被全世界人所敬仰的中華民族的五千年文明竟是這樣。請問有誰憑良心敢說，他親眼看見一個受傷的人活活的被大雪凍死！我是不敢！
熱心網友
當時發現他的村民也要負責賠償，誰叫他們不把人放在一個好一點的地方！
熱心網友
肇事者負主要責任，交通警察、120急救中心均有不可推卸的責任。世態炎涼，這個社會已經沒有愛心了
熱心網友
失職的當地公安系統的一把手應該負責
熱心網友
實際上反映出的是一個社會保障問題。政府要注重國民的精神心理衛生，嚴重精神疾病患者應該及早就治，就不會出現上述情況了。社會和政府要努力保障這些弱勢群體的利益。我的同學、親人中間都有精神疾病患者。早治和正確對待就可以較好的恢復。NASH是NOBEL經濟學獎得主。還是個精神分裂癥。我BT下載了描述其一生的電影美麗心靈，真的是部好電影。大家找得到的話，可以看一下消消氣。
熱心網友
我覺得這些執法的人太失職了，太沒有道德性了，應該再把他們告到底。當地的有關部門不受理，可以去省里，去中央去告這些敗類/我相信法律是最公平的。我相信法律會給你們一個滿意的結果/
熱心網友
心都寒了
熱心網友
對事情本身，我無法做任何判斷，因為對事實真相畢竟不能做出結論。但我很高興看到網友們在評論中散發的善意/正氣，人是個復雜體，善惡一體，多些善，少些惡，世界更美好。善，是針對一切的，包括不贊同自己的人，不欣賞自己的人，少些漫罵，多些寬容，也許你能發現新的天地。。。。。。
熱心網友
如果因為張衡生爬到路基下的草叢里去了就放棄救人。我為派出所有這樣的警察感到悲哀。既然派出所的警察知曉張衡生受傷。沒有自理能力。那更能想到張在受了那么嚴重的腳傷后還能走多遠呢？作為派出所的警察此時是不是應該在附近找找呢？而就這樣輕易的放棄讓人心寒。根本就是于民眾的生命于不故。 理應負責。
熱心網友
頂.我希望看到這件事情能有一個讓人值得欣慰的判決.總該有人負起責任來吧.
熱心網友
我認應該由茶恩寺鎮政府、茶恩寺鎮派出所、縣交警隊三家負責任。
熱心網友
我們這個社會日益變得冷漠的人心！已及他自己和他的親人！
熱心網友
衡陽人張衡生為什么會出現在湘潭呢！通過調查是衡南市（就是南岳）城管局在街上發現了正在街邊睡覺的張，然后將其強行拖入面包車，拉到了100公里外偏僻的湘潭縣茶恩寺鎮！其家人苦尋無果！
熱心網友
偽善的民政部門失職的公安部門道德缺失的居民群眾還有我們每個中國人怎么沒打120，找我們醫生和護士！每一個冷漠的人都是悲哀的！可恥的！
熱心網友
我想問:精神病患者為什么會走出家門?為什么五天了,沒人發現他.為什么他就是五天后死的.為什么家里人出去找他五天都不回來,為什么多次打電話給家人,不去打手機.是到底是個人的忽略還是事實的錯誤?
熱心網友
可憐的張衡生已經辭世，任何稍有良知的人都不應該以不幸者為談資，為了讓死者的靈魂得到安寧，為了讓被不負責任的媒體牽著鼻子走的世人不再玩弄欺騙。作為本地人，我可以談談有關真相。 張衡生是精神病人，生前常離家在外游蕩，他受傷后，當地老百姓既送水又送飯，他都不吃；好心醫生也為他進行了包扎治療，難道說這也叫冷漠無情？派出所警察到現場察看，張衡生爬到路基下的草叢里去了，所以沒找到。再加上天氣突然嚴寒，沒有吃喝的他在枯萎的草叢里被凍死了！----可悲啊！老天都不憐惜不幸者！ 張衡生曾經確系大學生，但是在入校一年多后由于感情問題患間歇性精神病后退學，這些都在醫院有病歷證實。多年來，經常在外游蕩，當地人都知道。媒體對此卻避而不談，故意漏掉重要信息，炒作誤導讀者。家庭監護失責他們不說，張是精神病人沒有自制行為能力他們不說，肇事者逃逸他們不說，一些好心人幫過他們不說。。。。媒體報道事件真相就應該是這樣？ 所謂的“格薩爾王”（名字太大，似乎與少數民族的古老英雄犯沖，想做英雄值得鼓勵，但需要實力。格薩爾王就是一個為民族正義而獻身的不朽英雄。小腦袋戴一頂大帽子可能有一點滑稽），如果你真有社會責任感，真的想把此事弄個水落石出，建議你可以到當地調查真相，寫一篇后續報道。此事真是一個因媒體惡炒而嚴重扭曲真相的好題材！ 否則，這樣弄出一個貌似正義的痰盂，讓一群不明真相的人，僅僅通過互聯網搜索某些媒體發布的不實的信息為依據，在這里狂吐口水以顯示自己代表的正義，除了放大虛假和錯誤，哪里又有什么實際意義？ 對了，你這樣做，積極意義還是有的，那就是制造了一個解壓泄憤排污口，緩解了一些人煩悶無聊的心理壓力。。。評論者：格薩爾王 (2005-08-04 22:55:25) 對 悟空不空 所寫回答的評論 實際上，我最不能理解的是你為什么一再強調他是精神病人？難道一個精神病人就沒有得到救助的權利？就活該在路邊凍死？對于一個需要救助的瀕死者，我們有必要先去調查他的精神病史嗎？ 悟空不空 補充回答2005-08-05 正因為是精神病人，才會有送飯到他手上，他自己不吃；才會有自己爬進草叢，而不是在顯眼處等待救援的舉動，僅此而已，如果你從我的回答中讀出的竟是認為精神病沒有生存的權利，那只能說，如果不是我的文字表達有問題，就是你的文字理解能力有問題。。。 基于人性的弱點，我可以理解人們的自私和冷漠，人類畢竟是無限宇宙中可憐的螞蟻，但對于那些自以為披著“超道德”虎皮就是“英雄”的偽善者，我只能表示不解和不屑。。。 企圖在謊言沙灘上建立真理大廈，不僅愚昧而且可笑。。。評論者：格薩爾王 (2005-08-05 21:09:20) 對 悟空不空 所寫回答的評論 你一再的指責張衡生“自己不吃飯”，“爬到草叢喝水錯過救援”，可見你的心多么的冷漠無情！為什么當時重傷躺在路邊的人不是你？你會做的比他好的多啊！悟空不空 補充回答2005-08-07 我作為一個知曉真相的當地人，把張衡生是“精神病人”、“自己不吃飯”、“爬到草叢喝水錯過救援”，“好心醫生也為他進行了包扎治療”等相關事實告訴公眾，也是因你提出的話題而作出本著事實良心回應，因為媒體為此事發布了太多的不實消息，以至許多人還在以訛傳訛。你竟然因此罵我“心多么的冷漠無情！為什么當時重傷躺在路邊的人不是你？你會做的比他好的多啊！”，你的狹隘、狠毒、偏執讓人驚愕，實際上也與你所說的“道德”、“超道德”背道而馳，你不會愚蠢到自己煽自己的耳光吧？ 不論怎么樣，我還是可以原諒你，如果某一天“重傷躺在路邊的人不幸是你”，我們湘潭農民同樣回像對待張衡生一樣友好救助你，只是奉勸你要抓住求生機會。不要事后再有家屬出面敲詐我們湘潭17萬元的事情發生了！ 我懷疑，你希望看到的是，跟帖的人跟著你不負責任吐口水，而不是揭露事實真相，因為你接受不了與你的思維定勢不一致意見，即使僅僅是事實陳述。 醒醒吧：你其實不過是被媒體揪其一點、不及其余的殘缺消息誤導了的許許多多的普通受眾之一！ 否則，既無實力，又無胸懷，只有偏執的心態和打腫臉充胖子的偽“超道德”和所謂的“格薩爾王”旗號，企圖進一步誤導公眾跟著你吐口水，注定只能落下一個沒有可笑價值的笑話。。。評論者：格薩爾王 (2005-08-07 20:32:08) 對 悟空不空 所寫回答的評論 “不要事后再有家屬出面敲詐我們湘潭17萬元的事情發生了！”終于明白了，原來你認為當地職能部門和鄉民待張衡生甚厚，可是他不但不領情，反而恩將仇報，死后還大撈一筆！！原來他是個不知感恩的鬼！？ 評論者：格薩爾王 (2005-08-07 20:37:20) 對 悟空不空 所寫回答的評論 你真給淳樸善良的湘潭人民丟臉！你的鬼話一定會讓湘潭人民不齒！網絡里沒人能限制你的言論自由，你盡可以在此胡說八道，但只希望你注明那是你的個人觀點，不要無恥的以為你可以代表湘潭人民！ 悟空不空 補充回答2005-08-08 中午 我的鄰居們都對張衡生十分同情，我自始至終也是這樣的態度，至于地方政府職能部門處理張的事情做得并不夠好是事實，“鄉民待張衡生甚厚”更是是事實！我們沒有因為常有不知道從哪里冒出來的外地口音的精神病人偷竊果菜、驚嚇小孩而歧視他們，我們出于人道良心給予他們的幫助也是心甘情愿。 但是，憑什么要我們湘潭縣拿出有限的納稅人的錢，來幫助那么多外來精神病人和無家可歸的流浪漢，我們負擔得起嗎？在我們小鎮看來，交通便利活躍了經濟不錯，但也導致太多的精神病人和無家可歸的流浪漢匯集到我們這里，給我們的生活帶來了困擾。 你站著說話不腰疼，捫心自問，你幫助過幾個精神病人和無家可歸的流浪漢？你有什么資格否認我們湘潭縣“鄉民待張衡生甚厚”及其他精神病人和無家可歸的流浪漢的事實呢？我們做好事從來沒有想到過回報，但像你這樣污辱鄉民的善舉還是第一次遇到，你的素質看來真的很有問題，你打著偉大的“格薩爾王”的旗號，滿嘴污濁，“鬼”話連篇，讓讓偉大的“格薩爾王”蒙羞，令世人為偉大的英雄“格薩爾王”心痛，更讓人為你的小人嘴臉惡心！ 順便提一句，你一再誤解我的文字，到底是居心不良，故意扭曲愿意呢？還是確實對文字理解的能力太有限呢？如果是前者，說明你心態不正，精神有問題；如果是后者，勸你學點真本事再來。否則，單純左一個“鬼”，右一個“鬼”的咒罵，只能暴露你可憐的個人素質于廣大網友面前。。。評論者：格薩爾王 (2005-08-08 21:35:50) 對 悟空不空 所寫回答的評論 與你這樣人格扭曲的人多說無益。是非曲直，自有公論。 悟空不空 補充回答2005-08-09 中午對于你的潑婦罵街式的回應，我絲毫不感到意外，因為只有這樣才符合你的素質。常言道：人心不足蛇吞象，狗嘴何曾吐象牙？說的就是你這號人！“人格扭曲”？你說自己呢？----你盜用“格薩爾王 ”的英名，給他的皇冠抹黑，只有“人格扭曲”的小偷才會這樣下三爛！不過“象牙”還是找到一根：“是非曲直，自有公論。”這個不會錯的。。。。
熱心網友
可怕..........
熱心網友
首先是社會的建制還沒到人性化的程度 這樣的悲劇是我們這個社會體制所呈現出來的一個縮影一是社會對于他人生命財產的漠視和怕引火上身的心理二是政府社會體制的不健全導致這一現象的時有發生三是輿論...所有一切都需要我們用心去解決
熱心網友
已經死了的"人性"來負責
熱心網友
追其根源，其實應該是社會的道德滑坡，國家相關機構在工作上的不負責任的后果！
熱心網友
這個問題可能由相關部門作出了處理.想繼續知道處理結果和本人對此的事,我想說的是:一.湘潭縣對有關職能部門的有關人員進行了嚴肅處理,甚至作出了辭退和行政其他處分,在保先進教育緊要時期在湘潭縣發生了這樣一件丑聞,的確是我們社會的悲哀;二.此事體現國人對生命的漠視,所以以胡總書記為首的黨中央看到了這一點,及時提出以人為本,相信此類事能逐漸減少,謝謝您的關心.
熱心網友
法律~~~
熱心網友
我一聽到這事,就想起高考,今年湖南網上閱卷是公平度高的,但考場黑暗度也不比網上的低.也就是社會是...........不說你也知道了.
熱心網友
人的素質人情的淡漠還是社會保障機制缺失
熱心網友
當地政府不作為,民眾也淡漠(5天還在老地方?),不會吧?
熱心網友
我們湖南怎么會有這樣的人？真是我們湖南人的敗類。
熱心網友
首先是感到氣憤.但想一下這五天時間里既然有人幫他打了那么多電話,怎么就沒有打個電話給他的家人或者親戚朋友呢.想不通.
熱心網友
找出真相，真兇？
熱心網友
上梁不正下梁歪！由衡陽市人民政府負總責！找其它人沒用的！就找它！
熱心網友
可怕。
熱心網友
經濟社會，世態炎涼！
熱心網友
為什么會出現這樣的事呢？為什么人性是這樣的？太狠了！
熱心網友
人命關天。在我們國家不是講法律面前人人平等嗎？那么就再告！！我就不信竟然還沒有人會不理。不然我們中國人的良心何在呀，我支持再告！！！！
熱心網友
偽善的民政部門失職的公安部門道德缺失的居民群眾還有我們每個中國人