如下診斷的病情,可能平準基金,取消紅利稅....等藥方都解決不了.....: 新浪網友 就 多頭崩潰基金殺跌 藍籌股帶頭做空發表評論 　IP:221.0.77.*從社會公眾投資者這個角度看，中國股市的制度缺陷給流通股東所造成的損失由三部分組成：①是由不平等出資而導致的損失，這個不平等的出資不僅包括 IPO 環節，還包括增發、配股等環節；②是不平等地享受收益權而導致的損失，專家學者對此已有詳盡論述和舉例：用友的大股東可以在兩三年的時間里收回其出資，而流通股東則需要130多年；③市場連續下跌而導致的差價損失。 面對這樣一個課題，什么樣的解題思路和答案是可以接受的呢，作為一個現在還未斷氣的股民，我認為下述的解題思路和答案是可以接受的。首先，第一部分損失，即由不平等出資而導致的損失，是由中國股市的制度缺陷造成的，同時，也正是流通股東的這部分損失在向世人揭示著中國股市的制度缺陷。這個不平等的出資就是純粹的不平等的出資，在不平等的出資這個問題方面不包含拱食的“大豬”們(源于三一重工梁穩根的比喻)的任何的任何努力和貢獻，是純純粹粹的制度安排！是清清楚楚的制度缺陷的直接表現！無論當時的動機和背景是什么，這個有缺陷的制度的設計者是政府，在這個制度缺陷中的受益者是上市公司以及非流通股東，受損者則是流通股東。既然政府是制度缺陷的責任者，因此糾正這個制度缺陷的責任也在政府。但政府說了，通道說從429通知開始解決股權分置問題不就是政府在糾正這個制度缺陷嗎？錯！錯誤的思路就是從這里開始的！429通知中不僅是宣布開始解決股權分置問題了，還說了是要非流通股東和流通股東協商解決這個問題！這就是政府錯誤的解題思路之所在！其錯誤主要體現在兩點，一是這個問題的解決方案應由政府提出而不應該由兩類股東協商提出，二是歷史出資額的不公平也不應該用“協商”這個辦法來解決，無論“協商”的“結果”正確與否，都是那個不會解題的學生蒙出來的“答案”！對這個問題“協商解決”的思路就相當于讓被搶劫者去和搶劫者“協商”退回一些錢財一樣地荒唐！而正確的思路和答案應該是承認各自的歷史股權成本并以此為據來調整各自的股權結構！具體的調整方法和技術，以張衛星先生為代表的專家學者們已經給出了很好的建議。這個問題的解決方案必須由政府提出，并由政府組織統一實施操作，以此來標識、兌現政府保護公眾投資者的承諾和糾正制度缺陷的行動，這也是本次制度調整應該設置的底限！對這個問題解決得如何也即是制度缺陷解決的是否成功的標志！第二部分損失，即由制度缺陷而造成的不平等地享受收益權而導致的損失，由于其收益的來源與全部股東的出資和經營者的經營成果相關，也就是說這部分收益中包含了“大豬”們的努力和貢獻(好公司是貢獻壞公司則是敗壞)，但是不好界定“大豬”們的努力和貢獻的比例，由流通股東和非流通股東協商解決是一個很好的解決方案；第三部分損失雖然也是由制度缺陷造成的，但是與非流通股東無關，不應由非流通股東承擔，應由政府以適當的方式給予合理的補償。上述的將制度缺陷的表現分為三部分并分別設計有針對性的解決方案的思路是較好的框架思路，市場的各方參與者應該也必須接受。

熱心網友

管理層得了瘟病，傳染給股市，股市得的是熊瘟病。難治呵。

熱心網友

我早就說過了股市現在是“非典”時期，一般的藥品無效，而有效的藥品不多且“大夫”還堅持不用，卻讓這個身患重病的患者去干他力所不能及的重體力勞動。你說這個病人能好么？

熱心網友

股市得了晚期肝癌了。

熱心網友

股市得的是抽風病,管理層抽什么瘋,股市抽什么瘋

熱心網友

不是股市有病,而是掌控股市的人有病。