人們常說:男人是性愛動物,為了性而去愛。女人是愛情動物，為了愛而去性。真的是這樣嗎？淡淡你們對此的看法。
熱心網友
從片面看,你的說法是值得認同的,因為大多數的女性對感情是偏重于精神,男性則偏于物質.站在女性的立場來說說我的看法:女性對"性"較傾向于柔性、浪漫的幻想,因此,男性就以為性行為就是情感的具體表現.性愛并非感情生活的全部,但卻是專屬兩人的親密特區,美好的性愛能大幅拉近彼此之間的距離,對于心理情感方面也有更添濃郁的作用.現在女性考慮婚姻的唯一條件,應該就是他愛不愛自己,是不是真心真意對自己,跟他在一起會不會有壓力,會不會快樂.人間的真愛是很難得的,在人的一生中很難找到一個你真正愛，真正可以跟他過一輩子的人.雖然做不到一個"最好的人",但要做得到一個"對對方最好的人".每一個男孩子都可以說:"雖然我不是世界上最好的男人,但我是世界上對你最好的男人".反過來女孩子也是一樣,這是每一個人都做得到的.扯得太遠了,樓主湊合著看吧.
熱心網友
哈哈~說的挺貼切啊~
熱心網友
男人的確是很自大的動物，喜歡征服，喜歡和不同的女人做愛，喜歡征服不同的女人，女人我就不大了解，但我一直覺得女人是為了別人愛她而愛，絕不是因為她愛別人而愛，切記，真理！！！zqh.77@
熱心網友
是的，完全正確
熱心網友
不一定吧,男人也有愛情的!!!!!!!!!!
熱心網友
先性,不一定再不會產生愛愛了,不一定會和他有性說不準的
熱心網友
我覺得是
熱心網友
是啊
熱心網友
男女其實都一樣啊 只愛對方不代表可以在性方面滿足要看男的是不是會調情阿
熱心網友
有愛就有性,有性不一定有愛.
熱心網友
差不多
熱心網友
這是感情動物的需要,你不要他就會去找另外一個,這樣值得嗎??????
熱心網友
女人確實是愛情動物，為了愛會送上性,而且馬上會弱智,為了愛,會去做一切傻事.
熱心網友
見色忘義，男人不是好東西，還好意思說
熱心網友
有了愛情之后就來性了呀這是正常人的生活呀,要是只有愛情沒有性還是人嗎
熱心網友
是的男人和女人最大的不同點就是這！女人會為她愛的人守身如玉！男人就做不到！不是因為不愛她就是因為他是男人
熱心網友
我沒有更高的見解！
熱心網友
“男人是性愛動物,為了性而去愛。女人是愛情動物，為了愛而去性”。很正確！
熱心網友
答案就在你的提問里，我茍同。
熱心網友
人們常說:男人是性愛動物,為了性而去愛。女人是愛情動物，為了愛而去性。這是真的呀，因為我們女人只想談談戀愛，而男人只是為了有一個姓對象所以這個說法是對的。
熱心網友
也不一定，也有的男人是因愛而性的。
熱心網友
這個問題如果要追本源的話，就必須承認人的身上殘留的動物性。 人類是高級動物，不僅僅是會語言和會思維，還包括性交已經脫離了單純是為了繁衍后代的狀態。人類的性交，因為受孕率的降低而演變為發情期的頻繁，這與動物是絕然不同的，于是性交中的快感就成為了一種生理上等額享受。但是快感的出現，是男性簡單——射精：即使快感的表現又是繁衍后代的必須；女性復雜——受孕和產生快感，完全不是一回事。加之，人類演化的過程中，體力較壯的男性自然承擔起獲取食物的主要責任，而女性則以保證繁衍后代以及后代的成活率為主要的生活內容。于是，男性的性交以快感結束在生育不再是主要要求的情況下，享樂便成為第一位的。 后來學者要訂一些理論，我們就由他去吧。
熱心網友
女人為情而亂性，男人為性而亂愛，換句話說，女人為愛而生情、生性；男人為性而生情，男人為性而博愛。這是人類的分工，是亙古原始時代而發展來的。你要了解人類，就要學習人類社會發展史、社會學，不然你是當不了作家的。
熱心網友
世事無定數，別忘了“人之初”
熱心網友
反之、亦然！
熱心網友
我認為這是原始積累下來的結果。不是有一句話叫‘生米煮成熟飯’嗎，這是男人強烈的占有欲望所導致的。但不管是哪一方、哪種方式，目的都是一樣的，都想愛著對方、被對方愛著。 隨著社會文明、文化的升華，這種說法漸漸會被否定掉的。
熱心網友
哇~~~~~厲害！！！！你們都是高手高手高高手呀！！！！！！！
熱心網友
我很喜?g你??的這句?,基本上女人是這?影?世事?o絕??男女都有例外的
熱心網友
女人就是這樣,但有部分男人不一定是這樣的哦.
熱心網友
廣義來說是這樣,但存在個別.不過想想看,中國人口之多,如果有個別存在那也是個不小的數字啊.
熱心網友
不一定
熱心網友
不見得
熱心網友
男的差不多!女的就不一定了哦!
熱心網友
這樣說對男人太不公平了好象,難道就都是為了性去愛的我丈夫就不是啊.
熱心網友
不管男女，都想做愛，難道不是嗎，
熱心網友
寫這個長篇也太累了。要寫，我也得瘋了！
熱心網友
是的，我就這樣認為的，只要愛他，什么都無所謂
熱心網友
男人喜歡目的，女人喜歡過程，最終的目的地都一樣，就是做愛。
熱心網友
我想人之所以區別與動物就是因為人是有思想的，我個人認為，性和愛是兩個結合體，有了愛的性會更充實，有了性的愛會更完美，愛是性的基礎，性是愛的潤滑劑。
熱心網友
好象是這樣的吧！
熱心網友
大家都各抒己見，有自己的一番見解，我卻認為：男人是性愛動物,性比愛強烈；女人是愛情俘虜，愛較性清楚！
熱心網友
對于我來說,有了愛才有性.樓上有的已經說得很好了.
熱心網友
性和愛是同時存在的，這是人類最原始的本能反映，是最美好的事
熱心網友
其實不然！提問題的有點偏激，答問題的夠正統！
熱心網友
我是女性,我不知道男性是怎么樣的?我也不知其他女性是怎么想的,對于我個人而言,少女時是為愛而性.成年了，似乎因性而愛,反正分不清..
熱心網友
......男人和女人在性方面是有不同看法和不同體會的。這種說法不論是正著還是反著看都是雙方對性的一種認識。我們為什么不從性本身探討這個問題呢？性，我認為是最簡單，最真實也是最重要的一部分。它從兩人之間產生情開始就存在。性與愛是交織在一起的。我想，現代人誰也不會把他們分開吧？因為我們更真實，因為我們沒活在古老的柏拉圖年代。所以我們需要性。男人在性面前只是反映更感性更沖動一些。女人有時無法接受這樣赤裸的性。男人或女人都是性愛動物。只不過當有了愛情，女人比男人更注重性以外的一些生活細節。男人則更直接的要性愛。如果說一個女人對男人說：“你們男人是性愛動物,為了性而去愛。”呵呵，這個男人是不是該檢討自己是不是向對放索取所需時忽略了女人的感受呢？因為她心里也知道：自己也是個性愛動物。
熱心網友
男人可以將性和愛分開
熱心網友
因年齡階段變化而改變吧
熱心網友
沒有什么看法，這就是男人跟女人不一樣的地方
熱心網友
是這樣的
熱心網友
說得很精彩,不用再讓別人回答了,就這樣解決吧
熱心網友
是
熱心網友
說的經典我贊同你這種看法
熱心網友
時代不同了,男女都可以把性和愛分開.
熱心網友
是這樣的沒錯．
熱心網友
男人與女人都有性愛只是在不同的地方有不同的表達方式而已.對于性那是在男女雙方有了共同的目的才可發生,那才叫愛到極點.付出的是愛的關懷與結晶,如果單純的談到為了性是否是動物與愛那可能是有不同答案了. 想必大多數的男女在這方面的看法不盡相同.
熱心網友
愛是兩人情感的結晶，性是愛情的升華。只有相愛的人，做愛才能真正的體現性愛的快樂。
熱心網友
差不多的
熱心網友
有道理,基本是這樣.
熱心網友
a lot of it will be all.
熱心網友
就是這樣的，但也不一定
熱心網友
高實在是高