不是字錯了，現在股改中原非流通股東的的暴利已經遠遠超過暴力的極限。請還給社會公眾股股東一點公平吧！讓我們看看什么是暴力，超過暴利的的暴力？ 那么我們需要簡化一下： 比如你有100元錢，算做發起人股，技術處理為200股 。然后在我們目前的證券市場發行社會公眾股票，發行50股，每股發行價8元，募集資金400元。 好了，現在凈資產是500元，總股數是250股。你是大股東擁有200股，卻只付出了100元。流通股股東50股，付出了400元。 在股該改前歷年的紅利和派息合計是每股0.2元 ，如此呢？凈資產500元-250X0.2=450元 大股東的總成本是多少呢？ 100-200X0.2=60元 平均成本是60元/200股=0.3元 流通股股東的總成本是400-50X0.2=390元 平均成本390/50=7.8元 注意！這時大股東的持股是200股是不能流通的，怎么才能把這些錢裝到口袋呢？平時小打小鬧還得提心掉膽……雖然公司已經挖的差不多了，可一點都不過癮，郁悶啊，…… 這時解決股權分置的政策來了，啊---簡直太美妙了…… 此時大股東顯示出前所未有的積極，第一批爭取不上，爭取第二批吧，乘公眾還暈頭之際，趕緊拿到全流通。方案呢，什么10送10的對價？那不是讓那50股的人看明白了嗎？ 乘他們還沒明白，送4送5就很不錯了，別人才送3啊，而且顯示出管理層的極大誠意，咱還是很厚道的嘛。再雇幾個拉皮條的"從公司此次公布的方案來看，10送4顯然較為合理，公司此次方案不僅簡明，而且顯示出管理層的極大誠意。"等等……如此。 對價計算 眾多的公司通過種種莫明其妙的方式計算的很高，這里筆者只是想說一下基本原理，不論你千變萬化，把握住這個基本原理自然能看清。 基本原理：按歷史出資比例重新劃分股權 關鍵數據：歷史出姿成本 發行前凈資產 和發行前股本數 發行價和發行數量 紅利和股息總額 公眾股出資比例和股權比例而這些數據都可以從《招股說明書》《年度報告》查閱到。其他的比如什么市盈率 成長性 等等均為遮人耳目。接下來，我們看一下流通股東應得是多少（總股數不變-的前提下）按照歷史出姿成本計算：大股東的總成本60元，流通股股東的總成本是 390元，則 所持股份比例應為 大股東60/（60+390）=13.33% 流通股東 390/（60+390）=86.66% 對應所持股份數為 大股東250X13.33% = 33.33股 流通股東 250X86.66%=216.66股 那么如何達到這一比例呢？ 1 用大股東的（現有）持有股份數除以應得股份數 ----得到縮股比例 本例 200股/33.33股=6倍 就是說大股東的持股按6比1進行縮股 2 用現有流通股東的應得股份數除以（現有）持有股份數----得到拆細比例 本例 216.66股/50股=4.33倍 就是說現有流通股東的持股按1比4.33進行拆細。 3 可見乘數 6X4.33=25.98 可見乘數也可按 流通股股東平均成本7.8元/大股東的平均成本0.3元=26倍 就是說流通股股東的歷史出資成本是非流通股東的26倍 由此可見，所謂的10送4 送5……都是在再次的制造改革黑洞，為一些利益團體買單。流通股股東已經為證券市場為國企解困做了巨大貢獻了，難道想要一點公平都不能實現嗎？ 目前的暴利是多少呢？？我們再分析一下： 比如是10送4股 則 流通股東持有股份數為50+50X0.4=70 平均成本 7.8元X50/（50+20）=5.57元 大股東的（現有）持有股份數200-50X0.4=180股 平均成本 0.3X200/180=0.3333元 平均持股成本倍數為5.57元/0.3333元=16.73倍 假設股票市價為5.57元 則 流通股股東剛剛不虧，而原非流通股東市價拋出立即就有 1572% 的利潤 。 試問1接近16倍的利潤，大股東能不拋出變現嗎？ 試問2 主力莊家能不拋嗎？他會把股價舉著，等到1年2年后擁有0.3333元成本來拋售，把自己滅了嗎？ 試問3大股東什么時候能不拋？到了自己的成本價格。那么從5.57到0.3333得多少個跌停版呢？？ 試問4 這不是人為的制造跌停版嗎？ 試問5 如果1000多只股票都這樣改革，試問每天將有多少股票跌停版呢？ 試問6 損失僅僅是現在的流通股股東承擔嗎？ 試問7 股指會跌到多少點呢？ 試問8如此中國還會有股市嗎？ 試問9安定祥和的穩定局面還會存在嗎？ 最后，還想請問大股東：你和小股東寸土不讓，請問最后的收益是落到你的腰包了，還是國資委黃雀在后？？？ 我寫不下去了，太郁悶了…… 注：實例簡化----依據近期出臺股改方案的幾家公司得出，持股成本倍數16倍，絕對不是最高的！！！
熱心網友
大家共同行動，拋出股票以示抗議，大盤迭停后管理層才會重視。
熱心網友
有意思
熱心網友
堅決退出股市
熱心網友
我更郁悶，因為我看都看不下去了。