我一個朋友，他原先向他爸借五萬塊錢，后來跟他爸說還給他，但是五萬塊錢，他是以他爸的名義，定期存款存他爸爸的名下。這樣，他爸就沒有辦法取。但是，存款在他本人的手里。而且，他原先有開借條給他爸，他爸已經把借條還給他了，因為原先有向銀行開出的存款證明，因為存款單里除了他爸的五萬塊錢，還有他姐的一部份錢，這樣，他保留的存單，但是，無法取錢。現在他爸向他要五萬塊錢，已經不存在借條了，那他爸可以去告他拿了他的錢嗎，而且，這樣，沒有借條也沒有人證在場，是否可以告嗎

熱心網友

是誰借誰的？ 有什么直接證據嗎？如果沒有，在親屬之間借款是很難舉證的； 而沒有證據，到法院又是很難立案的。 沒有證據的案件，法院一般是不受理的。

熱心網友

看不懂你要問的問題，太高深了，什么語文水平嗎？

熱心網友

受理不了，只能協商解決，沒有直接證據。