見(jiàn)義勇為是一種正義的體現(xiàn)，但很多人卻因此被傷害著，法學(xué)界給予怎樣的答復(fù)呢？見(jiàn)義勇為人人提倡，但當(dāng)真正面對(duì)時(shí)，很多人卻望而卻步，并非是道德問(wèn)題，而是當(dāng)他們處理這件事情后的法律代價(jià)問(wèn)題。對(duì)此，法學(xué)界給予怎樣的答復(fù)呢？

熱心網(wǎng)友

法律為了鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為,并不是沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定!在有國(guó)家鼓勵(lì)的同時(shí),比如政府慰問(wèn)金等。在民法中也有相應(yīng)的規(guī)定予以保護(hù)見(jiàn)義勇為的英雄。而且,近年來(lái)法律界對(duì)此問(wèn)題也給予了越來(lái)越多的關(guān)注!民法通則第109條規(guī)定了保護(hù)見(jiàn)義勇為的基本原則。民法通則第109條規(guī)定:因防止、制止國(guó)家的、集體的、財(cái)產(chǎn)或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔(dān)責(zé)任，受益人也可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。這個(gè)規(guī)定了受益人可以給予見(jiàn)義勇為人補(bǔ)償，但這個(gè)規(guī)定對(duì)見(jiàn)義勇為的保護(hù)不夠。它規(guī)定的是“可以”，而不是“應(yīng)當(dāng)”。于是，最高人民法院在最新的人身?yè)p害賠償解釋中，又作出了新的規(guī)定。人身?yè)p害賠償解釋第15條規(guī)定：為維護(hù)國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益而使自己受到人身?yè)p害，因沒(méi)有侵權(quán)人、不能確定侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒(méi)有賠償能力，賠償權(quán)利人請(qǐng)求受益人在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。在這個(gè)規(guī)定中，法律明確規(guī)定了，受益人應(yīng)當(dāng)在受益范圍內(nèi)給予補(bǔ)償。從“可以”到“應(yīng)予”，在性質(zhì)上是發(fā)生了很大變化的，這體現(xiàn)了國(guó)家、法律對(duì)見(jiàn)義勇為者在法律上給予了保障！。

熱心網(wǎng)友

就目前的情形看來(lái)，見(jiàn)義勇為還是量力而為！

熱心網(wǎng)友

對(duì)于見(jiàn)義勇為，我國(guó)立法還不夠完善，社會(huì)保障機(jī)制也需跟上。

熱心網(wǎng)友

到２００１年１０月，全國(guó)共有１９個(gè)省、自治區(qū)、直轄市有了見(jiàn)義勇為的相關(guān)法規(guī)。地市級(jí)頒布相關(guān)條例、規(guī)定的也有五十余個(gè)。