The headmaster decided to hire the young in spite of the fact that he had had no teaching exerience at all這句話中had had在語法上本人認為也沒出現什么錯誤,但想知道的是可否去掉一個had!本人認為去掉了也不影響句子意思,也不至于出現兩個had,不知各位有何高見!

熱心網友

如果單從語法角度講，去掉一個是不對的。首先，從時態上判斷，顯然應該用完成時態。其次，experience 經歷 一詞，由于詞義的特殊性，一般都要與完成時態并用。因為只要屬于 “經歷”，就一定延續到了說話的當時，和說話的當時相關。為了考試不丟分，一定要使用兩個had。但是去掉一個had也未嘗不可。學英語太注重語法就會把英語學死。我們中國人說中國話的時候，不也一樣時常語法不通嗎。

熱心網友

答：這里是過去完成時所要求的had，不能省略，否則，就不能表現此事發生在decided之前了，

熱心網友

不行，因為那是過去完成時，使用來描述過去的過去，說明the headmaster，一點教學經驗都沒有

熱心網友

我認為去掉一個 had 比較好一些.看看這個句子的意思:校長決定雇用這位年輕人,盡管他以前根本沒有教學經歷.其實,在校長做出雇用這個年輕人的決定時,這個年輕人仍然沒有教學經歷."had"和"decided"是同步的,所以后半句不必用過去完成時.如果將此句還原成現在一般時,前后句的時態完全可以保持一致.The headmaster decides to hire the young in spite of the fact that he has no teaching exerience at all

熱心網友

如果去掉一個句子的語法就不正確了，因為后面的句子是一個過去完成時。

熱心網友

我認為不可以，過去的過去用過去完成式，有教學經驗發生在decide這個動作之前.