最近想換個(gè)電視，但經(jīng)常看報(bào)紙上說，某某花2萬(wàn)多元買了液晶電視1年后壞了，維修費(fèi)要1.6萬(wàn)元。嚇得我不敢買了。

熱心網(wǎng)友

讓我們一起來了解一下背投、液晶、等離子電視的優(yōu)缺點(diǎn)。背投電視最大的特點(diǎn)就是大屏幕、檔次高、氣派，突破了普通顯像管電視不能做到38英寸以上的局限。但是，背投電視也有致命的“硬傷”，它亮度和清晰度不高，體積龐大，尤其是隨著使用時(shí)間的增長(zhǎng)，品質(zhì)衰減快。液晶電視具有超薄、超輕的特點(diǎn)，畫面清晰度高，無(wú)輻射，占地面積小，放置位置隨意性強(qiáng)，即可放在電視機(jī)上，又可放到墻上，甚至天花板上，人們躺臥在床上也可看到畫面。造型精美，但是從當(dāng)前的技術(shù)條件來看，它很難做到像背投、等離子電視那樣大。等離子電視融合了兩者的優(yōu)點(diǎn)，又克服了兩者的缺點(diǎn)。它可以做到像背投電視那樣大，亮度和清晰度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了背投；它克服了背投電視體積龐大的缺點(diǎn)，又具有液晶電視超薄、超輕的特點(diǎn)。等離子電視的致命缺陷有以下幾個(gè)方面：1、等離子電視高電壓高耗電的問題讓很多人無(wú)法忍受。2、等離子電視的使用壽命有先天不足，1萬(wàn)小時(shí)后屏幕亮度就會(huì)衰減一半。3、難以在海拔2500米以上的地區(qū)正常工作，這讓很多整天守在電視機(jī)前生活的人難以接受。請(qǐng)看下面的文章《誰(shuí)制造了等離子電視危機(jī)》導(dǎo)語(yǔ)：當(dāng)索尼和東芝相繼宣布自己退出等離子電視市場(chǎng)的時(shí)候，那些剛剛裝修了房子，正猶豫買電視的人們迷糊了。昔日等離子電視曾經(jīng)以超乎尋常的大畫面質(zhì)感征服了全球的消費(fèi)者，40寸的畫面能夠輕巧的掛在墻壁上，這讓所有厭倦了顯像管和背投電視碩大體積的人們歡呼雀躍。等離子電視也被視作當(dāng)下唯一能夠與液晶屏幕相抗衡的視覺技術(shù)，可索尼和東芝的退出表態(tài)，一下子將等離子推入了萬(wàn)劫不復(fù)的危機(jī)之中。不少人跑來詢問，等離子電視是不是存在什么致命缺陷，甚至開始咨詢投影儀或者液晶哪個(gè)更能替代等離子電視了。實(shí)際上等離子電視是一種利用惰性氣體放電的顯示技術(shù)，工作原理跟日光燈管有些類似，每一個(gè)等離子管就是一個(gè)發(fā)光元件，四周經(jīng)氣密性封接形成一個(gè)個(gè)放電空間，放電空間內(nèi)充滿氖、氙混合的惰性氣體，然后電極釋放高壓電，混合氣體與等離子體發(fā)生電漿效應(yīng)，就會(huì)產(chǎn)生紫外線，最后再由紫外線去轟擊熒光屏。如果翻看《連線》雜志每年底的推薦產(chǎn)品榜，我們可以發(fā)現(xiàn)一些等離子電視今日危機(jī)的蛛絲馬跡，在2000年的該榜上，等離子電視幾乎無(wú)人能敵，被賦予新客廳生活守護(hù)神的稱號(hào)。但是當(dāng)30英寸的液晶屏幕開始商品化的時(shí)候，天平似乎開始悄悄的傾斜了，等離子逐漸成為了性能價(jià)格比的選擇。在歐洲等離子電視并沒有得到多少追捧，僅僅是因?yàn)楸泵兰彝VD愛好者們對(duì)等離子趨之若鶩，LG和松下幾乎成為了等離子電視的全球性代言人。等離子電視的優(yōu)點(diǎn)很明顯，畫面可以做到50英寸甚至更大，遠(yuǎn)非傳統(tǒng)電視那樣得考慮畫面四角的平衡，加之等離子成像過程沒有電子束運(yùn)動(dòng)，也就不產(chǎn)生磁場(chǎng)，不會(huì)出現(xiàn)打手機(jī)干擾畫面的問題。但是等離子電視高電壓高耗電的問題讓很多人無(wú)法忍受，同日光燈管一樣，等離子的使用壽命也有先天不足，1萬(wàn)小時(shí)后屏幕亮度就會(huì)衰減一半，難以在海拔2500米以上正常工作，這讓很多整天守在電視機(jī)前生活的人難以接受。歐盟從2003年開始對(duì)等離子電視高電壓安全的一項(xiàng)長(zhǎng)期調(diào)查，更給等離子電視危機(jī)撒上了一把鹽。而在全球技術(shù)界，誰(shuí)是顯像管電視真正的接班人，液晶論、等離子說、背投支持者、投影儀派，一直以來是各自為占的局面。于是所有人都開始懷疑了，索尼和東芝這兩個(gè)家電巨頭放棄等離子電視，是不是意味著等離子技術(shù)前景不妙了。《行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的專家霍華德·金第一時(shí)間發(fā)表了自己的看法，“背叛等離子技術(shù)的并不是索尼和東芝，而是韓國(guó)三星和臺(tái)灣地區(qū)眾多液晶工廠。”正是三星與索尼欲合又止的液晶電視合作，以及第七代液晶生產(chǎn)線在東北亞地區(qū)的普及，推動(dòng)了這場(chǎng)等離子危機(jī)，包括上海的SVA和早先從韓國(guó)購(gòu)買第五代液晶生產(chǎn)線的京東方都成為了同謀。長(zhǎng)虹、海信絕對(duì)是中國(guó)等離子電視最堅(jiān)定的支持者，就如同松下和LG死死守在自己的等離子陣地上一樣，比液晶電視更大的屏幕，更低廉的價(jià)格，成為了等離子電視市場(chǎng)化生存的基本法則。“不要猶豫，液晶技術(shù)注定會(huì)成為顯像管技術(shù)的真正接班人”，昔日全球顯示器第一品牌優(yōu)派總裁朱家良絕對(duì)是液晶論的鐵桿支持者。不過東芝似乎想在放棄等離子技術(shù)的同時(shí)，也試圖跨越液晶技術(shù)，因?yàn)闁|芝總裁岡村正更看好50英寸以上大尺寸SED電視，一種以表面?zhèn)鲗?dǎo)電子發(fā)射的顯示技術(shù)，并且拉上了佳能跟自己合作。實(shí)際上等離子危機(jī)對(duì)于主攻家電的中國(guó)企業(yè)并不是什么好事情，液晶顯示技術(shù)領(lǐng)域核心專利大多被夏普掌握，占成本80%的屏幕玻璃仍然主要是韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)廠商的天下，最難以量化的色彩調(diào)校始終是本土液晶電視的軟肋，除了夏新挖來一位日本技師搞出了4：4：4動(dòng)態(tài)真彩技術(shù)，并以此拿到了2003年工業(yè)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)，中國(guó)本土液晶依舊停留在上廣電SVA和京東方兩條生產(chǎn)線的尷尬局面。不要以為這次索尼和東芝掀起的等離子電視危機(jī)是偶然性的空穴來風(fēng)，要知道2004年全球賣掉了962。2萬(wàn)臺(tái)液晶電視，預(yù)計(jì)2006年會(huì)賣到2660萬(wàn)臺(tái)的數(shù)量，這相當(dāng)于全球電視市場(chǎng)五分之一的份額。當(dāng)液晶屏幕隨著第七代生產(chǎn)線的普及而走低的時(shí)候，全世界的沃爾瑪超市里面已經(jīng)擺上2500美元的32寸液晶電視售價(jià)。就如同《MIT技術(shù)觀察》雜志在2004年終總結(jié)時(shí)所感慨地那樣，“我爺爺經(jīng)歷了黑白電子管電視，我爸爸成長(zhǎng)在彩色顯像管的歲月，我是看背投電視長(zhǎng)大的，我的兒子一出生就開始看液晶屏幕，看來我們的家族已經(jīng)注定是電視的后代了。”至于買哪一個(gè)，就看你的決定了。。

熱心網(wǎng)友

液晶尺寸做不大等離子時(shí)間長(zhǎng)后會(huì)變暗