如果講什么是探討人性最優秀的武俠小說,我認為非金庸的<連城訣>不可!寫得真是太深入,太好了.用有限的篇張寫出了他的另類的頂峰,請問在武俠作品中,若論探討人性誰可以超過<連城訣呢?

熱心網友

對對對同意樓主的說法，其實這個想法我也很早就有了，《連城決》我是高二下學期讀的，當時我就非常喜歡，狄云只是一個脫離現實的心靈沒有被污染的人，金庸借他的經歷來引出書中其他形形色色的人，用他眼光來折射善惡美丑，這部短短的小說似乎含概了所以的人性陰暗，《連城決》不做頂峰，其他小說更加沒資格了

熱心網友

所謂社會陰暗什么的確實不假，但連城訣寫得有點夸張，好像除了主角就沒有好人了。好像凌知府為了財寶逼死自己女兒，萬家為了錢統統喪失人性什么的實在過于駭人聽聞——將其與狄云的耿直，戚芳的單純，水笙的真誠放在一起，讓人感覺人間和地獄差不多，未免有點過分刺激。——我認為金庸寫出這樣一個結尾要么是他也沒想到的，要么那段時間他的心情極度郁悶，反正這篇小說的感情色彩顯得跟金派的其他小說格格不入

熱心網友

笑傲江湖。

熱心網友

《神雕俠侶〉是頂峰，這是專家說的

熱心網友

單論人性的刻畫，《連城訣》確實是金的小說里最深刻的，但武俠小說更吸引人的應該是他的情節和對社會的反映，所以我覺得最好的還是《鹿鼎記》，雖然算不上純正的武俠，因為主人公不會武功。當然《天龍八部》也是很好的

熱心網友

僅以武俠小說意義而言:《鹿鼎記》超出了武俠小說一般范圍~更具有意義.以人性而言個人覺得〈天龍八部〉對人性更深的思考，雖然有其局限性僅限于佛學。以豁達而言〈笑傲江湖〉更具有代表性。

熱心網友

應該是笑傲江湖雖是一部寫武林各派斗的小說但卻反映出中國幾百年來的政治斗爭反映了各種爭霸斗爭及爭霸者的心理這也影響了越南等國再其大選中就有人互相指擇為岳不群和左冷禪即陰謀者和霸權者

熱心網友

不然,我認為是神雕俠侶.連城決固然好看,可是情節起伏不大,又太短,根本不過癮嘛.武俠小說,我認為最重要的并非對人性的探討,而是情節.內容.若比另類,看看古龍的吧.

熱心網友

深有同感，武俠小說在人性的探討方面者，無出其右。可以參考孔慶東關于這方面的評論。

熱心網友

笑傲江湖啊