熱心網友

對價支付是取得非流通股上市權的等價交換，支付給參加股改的人，是對非流通股將來上市對市場沖擊的不確定性的補償，是對參加股改的流通股東所承擔的風險的補償。 以下在股改中出現的幾種觀點，我認為值得商確： 1。股改進行不下去，不了了之，草草收場。 股改是政府歷經幾年，潛心研究的結果，是統一到中央級別的工作，無論市場環境如何，都會進行下去，有可能在一定的區間1000--1200完成，大升和大跌都是不允許的，歡迎政府采取一切有利于股改的措施。 試想想，如果中國改革開放失敗會怎樣？ 2。對價支付就是補足補夠，補回一切的損失。 這個思想在部分中小投資者上很有市場，政府強調的對價支付是等價交換，支付給參加股改的人，是對非流通股將來上市對市場沖擊的不確定性的補償。股票是有流動性的，前期損失的投資者可能已經離開，到底支付給了誰？照這種理論，是不是在億安科技炒作中大獲其利的投資者就應該把不合理的利潤拿回來呢？ 3。由于企業績優分紅高，發展前景好，股價無甚損失，可以少付甚至不支付對價。很多上市公司有這樣的想法，它曲解了支付對價的用意。只要有非流通股票上市，就要支付對價，這是取得非流通股上市權的支付，無分績優或ST，除非負法律責任保證非流通股永遠不市。 4。國資委某些人認為支付對價，會造成國有資產的流失。看看補償股票與將來上市的非流通股票的比例普遍是0。3：2，你就知，這恰恰不是流失，而是保值增值，盤活國有資產的有效舉措。而我擔心的是，上市公司領導的經營不羨，導致股價下跌帶來的國有資產的流失。 5。B股，H股要不要補償。股權分置是A股才有，將來上市在A股市場，沖擊在A股， B股，H股不存在這個問題。若這樣做，有違對價本義，并侵害了A股流通股東的權益。 6。千萬不要認為搞了股改，就萬事大吉，中國股市就會好轉起來。股改只是正本清源之舉，中國股市還有很多深層次問題有待解決。 。

熱心網友

為什么股改？為以后繼續騙錢。為什么對價？釣魚要有魚餌。

熱心網友

國際接軌

熱心網友

為什么要股改？為什么要支付對價？這是按市場規律辦事。是客觀規律的必然，也是實事求是的結果。對價只是給流通股東們一定的補償，并不能完全如實地反映事情的本來面目。從市場長期發展來看是有作為的大手筆，應該也是合于民心的。但數年之內市場擴容也是實實在在的，如何能順利地化解這個壓力，就是“藝術家們”的事了。當然你我也不可能是單純的“看客”，都希望“股改”能成功，給市場帶來安定和發展。。。

熱心網友

向成熟市場靠攏,與國際市場接軌,回歸資本市場的本來面目!

熱心網友

非流通股的股票在二級市場流通

熱心網友

國際接軌，實現股市內在價值需要。

熱心網友

非流通股的大股東總希望花最少的對價，而取得全流通的資格。 上市公司股改對價越來越低是本輪行情夭折的直接導火索。對價走低，導致市場對股改的利好預期大大減弱，信心下降。股改不確定因素太多，對股改預期不看好，引起股市再次低迷。請投票反對支付的對價少的公司股票全流通,不要與股民爭利 ,靠散戶的力量是有限的，關鍵在管理層,在機構！中國股市不缺資金，缺的是民心，缺的是誠信!

熱心網友

非流通股的大股東要把手中的股票在二級市場流通，但是害怕二級市場投資者不同意，所以給二級市場投資者對價。但是非流通股的大股東總希望花最少的對價，而取得全流通的資格。