熱心網友

DV和DC雖然都是數碼拍攝設備，但它們的結構構造很不同，性能、應用領域迥異，從提問角度來看，你是很清楚的。DV成像技術主要是放在抓捕和快速處理動態圖像上，隨移動目標可大范圍變焦，且都有圖像穩定技術，使用miniDV帶也比用記憶卡便宜，但后期制作較為麻煩。許多DV推出兼具靜態照片的拍照功能、在DV攝像同時可隨時拍照，增設內置閃光燈，甚至三星還推出了兩個鏡頭、兩塊CCD的“兩頭蛇”DV，但都不盡如人意。DC則偏重在靜態圖像優秀畫質上，使用記憶卡雖一次性投入較多，但理論上可以反復使用，不象miniDV帶還是有一定使用壽命的。許多DC支持有時限或無時限拍攝有聲短片功能，但是多數不能變焦，有也是2、3倍小變焦，動態效果不很理想，而且還是單聲道，不能后期加工編輯。至于哪個更值？建議你根據自己的需要，考慮好用途的側重面及購買力的大小，自己決定，不要跟風隨大流。如果要聽我的看法，我建議你先購買DC，它的技術和市場比DV相對成熟，操作比較容易掌握，使用場合也廣，電腦顯示和制作照片也簡便些，待積累經驗后，再買DV。另外，強烈建議你不要去考慮買“兼具功能”的DV或DC，因為那才是最不值的,除非價格相同。目前為止，還沒有哪款DC或DV機子同時具備既可以作DV攝像，又可以作DC拍照，魚與熊掌都可兼得的。雖然各大DC、DV廠家都在努力追求這一目標。但它們的“兼具功能”都是“副業”，終究不能和各自“主業”同日而語的。孰是孰非，希望你能作出明智判斷。。

熱心網友

DV錄像，動態。DC拍照，靜態。這是它們主要分工。你主要用來干什么？跟據你需要用途來選。

熱心網友

這是兩種用途的設備，就像筆和筆記本哪個更值得買一樣

熱心網友

DV和DC？這個要看你自己的需要啊。