本人住所九層高，有天臺（即底層住戶可以上天臺活動）。電梯電費分攤按兩段收取，高層為底層的1.2倍，合理嗎？有什么依據？

熱心網友

樓上的基本上沒弄清提問者的問題！人家問的是電梯電費分攤，樓上多數誤以為物業費、電梯使用費。目前尚沒有任何一部法規提及電梯分攤標準。但就提問者所介紹的情況來看，既然天臺是開放的，就是說樓下的人也會經常上天臺，平均使用量應該是接近的，所以合理的分攤方案是按常住人口均攤。

熱心網友

物業費都應該是一樣的,沒有高層和低層的區別.

熱心網友

不合理。物業費是統一收取的，不應有區別。你想入住時配套費都交的一樣多，高層的煤氣、有線電視、寬帶、空調等為什么不多交 。

熱心網友

用的多，交的多，一樓還沒怎么用呢！

熱心網友

沒有規定樓上的要比樓下的高,都是比例一樣,一樓不用繳納電梯費用

熱心網友

除了一層不交以外，其余的都是按樓層高低的系數交，越高層交的越多，還有要結和入住率，加權平均一下，這樣比較和理的

熱心網友

tongyi

熱心網友

不合理,本身都含在物業費里了.別慣他們毛病

熱心網友

實際上怎樣算都有不合理的地方，比如按層分段交費，低樓層居民人口多，使用次數多，顯然高層吃虧，反之亦然。最合理的辦法是安裝IC卡，但是一般安裝費很高，業主不接受。所以不要太叫真。

熱心網友

按照“誰用誰付、誰多用誰多付”的公平原則考慮，如果該電梯的總費用是P，樓層總共是S，則第N層應該負擔的費用是：N*{P/[（1+S）/2]*S}。每層上的住戶電梯費可以平均分攤。

熱心網友

電梯費一般包括在物業管理之中。單獨收取電梯費的情況很少見。不知道你處是否有正規的物業管理公司，如果有應該去咨詢他們。我住在15樓，電梯費規定為每月50元，不管底層、高層都是一樣的。你說的那種分攤辦法，如果從用電的角度看，高層住戶顯然比底層是有區別的。所以這個事情要到物業了解清楚，聽聽他們的解釋，如果你覺得不公平，可與他們協商解決。

熱心網友

按照“誰用誰付、誰多用誰多付”的公平原則考慮,電梯應該分段收取。 物業費是否包含電梯費,各物業公司不一樣,我住十一樓電梯費包含在物業費內.關鍵要和你的物業公司詢問清楚,明白消費.

熱心網友

不合理,本身都含在物業費里了.別慣他們毛病

熱心網友

電梯應該分段收取，3樓以下最少或免收，3樓以上依次增加或再分段，這是按照“誰用誰付、誰多用誰多付”的公平原則考慮的。

熱心網友

按照通行規則，電梯應該分段收取，3樓以下最少或免收，3樓以上依次增加或再分段，這是按照“誰用誰付、誰多用誰多付”的公平原則考慮的。

熱心網友

沒有專門收取電梯所使用的電費吧，物業費中已經就包括電梯的使用圍了呀。

熱心網友

應該是各層住戶共同分攤，系數都是1。

熱心網友

我覺得不合理。房屋（本體）維修基金不夠支出時，經業主委員會決定，由全體業主分攤；單棟 房屋本體基金不夠使用時，經業主委員會或該棟50％以上業主書面同意，由該棟各業主按規定分攤。