一駕F22能打10駕俄國的蘇35？同是4代機是真的么？？

熱心網友

別信，F22是隱身戰斗機，機形上主要是融合機身設計，機載武器全藏在機身內，非傳統意義上的格斗戰斗機（制空戰斗機），能擊落10架蘇35，就吹吧。F22最大的優勢就是隱身，真正空中近距格斗恐怕不是蘇35的對手，隱身對伊拉克這樣的小國還可以，對世界上的大國恐怕都不行，何況世界上擁有隱身技術的國家非美國一家，凡具有該技術的國家，都擁有發現和攻擊F22的能力。

熱心網友

除非F-22有預警機的支持，

熱心網友

太夸張了吧

熱心網友

不能只考慮裝備還有許多客觀因素的

熱心網友

這是不可能的.

熱心網友

不太可能,俄羅斯飛機畢竟不是吃素的,F-22是第四代,蘇35應是三代半,相差不會這么大,戰場是瞬息萬變的,光是數據的對比是不夠的.

熱心網友

這是指戰損比1:10,不是說能同時對付10架蘇35, 蘇35是三代半俄羅斯的4代相當于美國的3代。按美國戰機的劃分SU-35應是3代半，一駕F22能打10駕俄國的蘇35，這也有點太夸張了。 俄和美的幾代機概念不一樣.如果雙方同時發現對方,10架SU35同時做飽和式的攻擊,F22就是孫悟空也不行.你腦袋肯定進水了如果對抗就是這樣子的話那大家就不用生產出來光設計就可以了如果你來駕駛F22相信能讓人打下來十次~ 這當然是不可能的。戰斗機的技術是不能忽視的，但人的戰斗素養也是不能忽視的！

熱心網友

我不知道上面的人對戰損比1:10都是如何理解的，占損比就是我f22損失一架，你su35相應的損失是10架，事實上這種情況不可能是1對10的模式，你想想，戰爭時誰會傻到用一架去打10架，往往都是多對多，比如10：30，這種情況才是真實的，此時，占損比的意義就是，30架su35中假如有20架被擊落，相應的f22可能有2架被擊落，明白？？所以不是一對十，而且1：10可能還過于保守，1：20都有可能，因為雙方不可能同時發現對方！而是戰斗結束，su35逃跑時都不知道誰打的！~

熱心網友

不會 十架殲-7也不好打

熱心網友

這是指戰損比1:10,不是說能同時對付10架蘇35, 蘇35是三代半俄羅斯的4代相當于美國的3代。按美國戰機的劃分SU-35應是3代半，一駕F22能打10駕俄國的蘇35，這也有點太夸張了。 俄和美的幾代機概念不一樣.如果雙方同時發現對方,10架SU35同時做飽和式的攻擊,F22就是孫悟空也不行.你腦袋肯定進水了如果對抗就是這樣子的話那大家就不用生產出來光設計就可以了如果你來駕駛F22相信能讓人打下來十次~ 這當然是不可能的。戰斗機的技術是不能忽視的，但人的戰斗素養也是不能忽視的！

熱心網友

這當然是不可能的。戰斗機的技術是不能忽視的，但人的戰斗素養也是不能忽視的！

熱心網友

這是誰說出來的話,是窮途末路的"日不落帝國"說的,他說的話現在可信度為0

熱心網友

你腦袋肯定進水了如果對抗就是這樣子的話那大家就不用生產出來光設計就可以了如果你來駕駛F22相信能讓人打下來十次~

熱心網友

俄和美的幾代機概念不一樣.如果雙方同時發現對方,10架SU35同時做飽和式的攻擊,F22就是孫悟空也不行.

熱心網友

俄羅斯的4代相當于美國的3代。按美國戰機的劃分SU-35應是3代半，一駕F22能打10駕俄國的蘇35，這也有點太夸張了。

熱心網友

這是指戰損比1:10,不是說能同時對付10架蘇35, 蘇35是三代半