熱心網(wǎng)友
股改為了什么護(hù)盤？ 為了解決股權(quán)分置而解決股權(quán)分置，顯然目前托市下的股改正是為了達(dá)到這一目的。為了順利的解決股權(quán)分置，管理層用政策托市來實(shí)現(xiàn)這一目的。但我們發(fā)現(xiàn)我們的股改政策顯然是走偏了，我們的股改顯然只是為了實(shí)現(xiàn)全流通，全然不是為了形成合理的定價(jià)機(jī)制。管理層苦苦維持上市公司的股價(jià)就是有力的說明！而盡一切全力托市必然隨著以后的上市公司再融資和未來的全流通發(fā)行而失敗，托市必然影響合理的定價(jià)機(jī)制的形成。沒有價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能，一個(gè)“劣化資產(chǎn)配置”的市場(chǎng)無論怎么救市都會(huì)失敗的！ 筆者說過股改的政策托市早晚會(huì)失敗。為什么這么說呢？我們來看一下托市失敗的G上汽，該股承諾的價(jià)格是3。98元，結(jié)果該股托市失敗，最低跌到3。30元，我們應(yīng)該慶幸G上汽的托市失敗，試想假如該股托市成功，并且股價(jià)站上4元或者5元的價(jià)位，那么以后該股推出增發(fā)或者配股的再融資方案，整個(gè)市場(chǎng)是不是還要承受以往的高價(jià)圈錢呢？大盤的政策托市也是一個(gè)道理。股改后每個(gè)上市公司都有圈錢的欲望，如果我們的政策托市仍舊維持的是一個(gè)價(jià)值高估的市場(chǎng)，那么隨著以后的新股發(fā)行，上市公司的再融資圈錢，政策托市終究會(huì)失敗的。 股改中的政策托市是維持虛高的股價(jià)，而不是實(shí)現(xiàn)股市的合理定價(jià)機(jī)制！為什么股改要政策托市，因?yàn)橐Ｗo(hù)投資者的利益。任股市下跌損害投資者利益的股改注定是失敗的！ 但可惜托市成功的股改，是實(shí)現(xiàn)不了股市合理的定價(jià)機(jī)制的，合理的定價(jià)機(jī)制是市場(chǎng)調(diào)控的，不是政策調(diào)控的。沒有實(shí)現(xiàn)中國(guó)股市合理定價(jià)機(jī)制的股改也是不成功的！。
熱心網(wǎng)友
為了解決股權(quán)分置而解決股權(quán)分置，顯然目前托市下的股改正是為了達(dá)到這一目的。為了順利的解決股權(quán)分置，管理層用政策托市來實(shí)現(xiàn)這一目的。但我們發(fā)現(xiàn)我們的股改政策顯然是走偏了，我們的股改顯然只是為了實(shí)現(xiàn)全流通，全然不是為了形成合理的定價(jià)機(jī)制。管理層苦苦維持上市公司的股價(jià)就是有力的說明！而盡一切全力托市必然隨著以后的上市公司再融資和未來的全流通發(fā)行而失敗，托市必然影響合理的定價(jià)機(jī)制的形成。沒有價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能，一個(gè)“劣化資產(chǎn)配置”的市場(chǎng)無論怎么救市都會(huì)失敗的！ 筆者說過股改的政策托市早晚會(huì)失敗。為什么這么說呢？我們來看一下托市失敗的G上汽，該股承諾的價(jià)格是3。98元，結(jié)果該股托市失敗，最低跌到3。30元，我們應(yīng)該慶幸G上汽的托市失敗，試想假如該股托市成功，并且股價(jià)站上4元或者5元的價(jià)位，那么以后該股推出增發(fā)或者配股的再融資方案，整個(gè)市場(chǎng)是不是還要承受以往的高價(jià)圈錢呢？大盤的政策托市也是一個(gè)道理。股改后每個(gè)上市公司都有圈錢的欲望，如果我們的政策托市仍舊維持的是一個(gè)價(jià)值高估的市場(chǎng)，那么隨著以后的新股發(fā)行，上市公司的再融資圈錢，政策托市終究會(huì)失敗的。 股改中的政策托市是維持虛高的股價(jià)，而不是實(shí)現(xiàn)股市的合理定價(jià)機(jī)制！為什么股改要政策托市，因?yàn)橐Ｗo(hù)投資者的利益。任股市下跌損害投資者利益的股改注定是失敗的！ 但可惜托市成功的股改，是實(shí)現(xiàn)不了股市合理的定價(jià)機(jī)制的，合理的定價(jià)機(jī)制是市場(chǎng)調(diào)控的，不是政策調(diào)控的。沒有實(shí)現(xiàn)中國(guó)股市合理定價(jià)機(jī)制的股改也是不成功的！。
熱心網(wǎng)友
為了解決股權(quán)分置而解決股權(quán)分置，顯然目前托市下的股改正是為了達(dá)到這一目的。為了順利的解決股權(quán)分置，管理層用政策托市來實(shí)現(xiàn)這一目的。但我們發(fā)現(xiàn)我們的股改政策顯然是走偏了，我們的股改顯然只是為了實(shí)現(xiàn)全流通，全然不是為了形成合理的定價(jià)機(jī)制。管理層苦苦維持上市公司的股價(jià)就是有力的說明！而盡一切全力托市必然隨著以后的上市公司再融資和未來的全流通發(fā)行而失敗，托市必然影響合理的定價(jià)機(jī)制的形成。沒有價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能，一個(gè)“劣化資產(chǎn)配置”的市場(chǎng)無論怎么救市都會(huì)失敗的！ 筆者說過股改的政策托市早晚會(huì)失敗。為什么這么說呢？我們來看一下托市失敗的G上汽，該股承諾的價(jià)格是3。98元，結(jié)果該股托市失敗，最低跌到3。30元，我們應(yīng)該慶幸G上汽的托市失敗，試想假如該股托市成功，并且股價(jià)站上4元或者5元的價(jià)位，那么以后該股推出增發(fā)或者配股的再融資方案，整個(gè)市場(chǎng)是不是還要承受以往的高價(jià)圈錢呢？大盤的政策托市也是一個(gè)道理。股改后每個(gè)上市公司都有圈錢的欲望，如果我們的政策托市仍舊維持的是一個(gè)價(jià)值高估的市場(chǎng)，那么隨著以后的新股發(fā)行，上市公司的再融資圈錢，政策托市終究會(huì)失敗的。 股改中的政策托市是維持虛高的股價(jià)，而不是實(shí)現(xiàn)股市的合理定價(jià)機(jī)制！為什么股改要政策托市，因?yàn)橐Ｗo(hù)投資者的利益。任股市下跌損害投資者利益的股改注定是失敗的！ 但可惜托市成功的股改，是實(shí)現(xiàn)不了股市合理的定價(jià)機(jī)制的，合理的定價(jià)機(jī)制是市場(chǎng)調(diào)控的，不是政策調(diào)控的。沒有實(shí)現(xiàn)中國(guó)股市合理定價(jià)機(jī)制的股改也是不成功的！。
熱心網(wǎng)友
為了解決股權(quán)分置而解決股權(quán)分置，顯然目前托市下的股改正是為了達(dá)到這一目的。為了順利的解決股權(quán)分置，管理層用政策托市來實(shí)現(xiàn)這一目的。但我們發(fā)現(xiàn)我們的股改政策顯然是走偏了，我們的股改顯然只是為了實(shí)現(xiàn)全流通，全然不是為了形成合理的定價(jià)機(jī)制。管理層苦苦維持上市公司的股價(jià)就是有力的說明！而盡一切全力托市必然隨著以后的上市公司再融資和未來的全流通發(fā)行而失敗，托市必然影響合理的定價(jià)機(jī)制的形成。沒有價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能，一個(gè)“劣化資產(chǎn)配置”的市場(chǎng)無論怎么救市都會(huì)失敗的！ 筆者說過股改的政策托市早晚會(huì)失敗。為什么這么說呢？我們來看一下托市失敗的G上汽，該股承諾的價(jià)格是3。98元，結(jié)果該股托市失敗，最低跌到3。30元，我們應(yīng)該慶幸G上汽的托市失敗，試想假如該股托市成功，并且股價(jià)站上4元或者5元的價(jià)位，那么以后該股推出增發(fā)或者配股的再融資方案，整個(gè)市場(chǎng)是不是還要承受以往的高價(jià)圈錢呢？大盤的政策托市也是一個(gè)道理。股改后每個(gè)上市公司都有圈錢的欲望，如果我們的政策托市仍舊維持的是一個(gè)價(jià)值高估的市場(chǎng)，那么隨著以后的新股發(fā)行，上市公司的再融資圈錢，政策托市終究會(huì)失敗的。 股改中的政策托市是維持虛高的股價(jià)，而不是實(shí)現(xiàn)股市的合理定價(jià)機(jī)制！為什么股改要政策托市，因?yàn)橐Ｗo(hù)投資者的利益。任股市下跌損害投資者利益的股改注定是失敗的！ 但可惜托市成功的股改，是實(shí)現(xiàn)不了股市合理的定價(jià)機(jī)制的，合理的定價(jià)機(jī)制是市場(chǎng)調(diào)控的，不是政策調(diào)控的。沒有實(shí)現(xiàn)中國(guó)股市合理定價(jià)機(jī)制的股改也是不成功的！。
熱心網(wǎng)友
為了解決股權(quán)分置而解決股權(quán)分置，顯然目前托市下的股改正是為了達(dá)到這一目的。為了順利的解決股權(quán)分置，管理層用政策托市來實(shí)現(xiàn)這一目的。但我們發(fā)現(xiàn)我們的股改政策顯然是走偏了，我們的股改顯然只是為了實(shí)現(xiàn)全流通，全然不是為了形成合理的定價(jià)機(jī)制。管理層苦苦維持上市公司的股價(jià)就是有力的說明！而盡一切全力托市必然隨著以后的上市公司再融資和未來的全流通發(fā)行而失敗，托市必然影響合理的定價(jià)機(jī)制的形成。沒有價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能，一個(gè)“劣化資產(chǎn)配置”的市場(chǎng)無論怎么救市都會(huì)失敗的！
熱心網(wǎng)友
股改為了什么護(hù)盤？ 為了解決股權(quán)分置而解決股權(quán)分置，顯然目前托市下的股改正是為了達(dá)到這一目的。為了順利的解決股權(quán)分置，管理層用政策托市來實(shí)現(xiàn)這一目的。但我們發(fā)現(xiàn)我們的股改政策顯然是走偏了，我們的股改顯然只是為了實(shí)現(xiàn)全流通，全然不是為了形成合理的定價(jià)機(jī)制。管理層苦苦維持上市公司的股價(jià)就是有力的說明！而盡一切全力托市必然隨著以后的上市公司再融資和未來的全流通發(fā)行而失敗，托市必然影響合理的定價(jià)機(jī)制的形成。沒有價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能，一個(gè)“劣化資產(chǎn)配置”的市場(chǎng)無論怎么救市都會(huì)失敗的！ 筆者說過股改的政策托市早晚會(huì)失敗。為什么這么說呢？我們來看一下托市失敗的G上汽，該股承諾的價(jià)格是3。98元，結(jié)果該股托市失敗，最低跌到3。30元，我們應(yīng)該慶幸G上汽的托市失敗，試想假如該股托市成功，并且股價(jià)站上4元或者5元的價(jià)位，那么以后該股推出增發(fā)或者配股的再融資方案，整個(gè)市場(chǎng)是不是還要承受以往的高價(jià)圈錢呢？大盤的政策托市也是一個(gè)道理。股改后每個(gè)上市公司都有圈錢的欲望，如果我們的政策托市仍舊維持的是一個(gè)價(jià)值高估的市場(chǎng)，那么隨著以后的新股發(fā)行，上市公司的再融資圈錢，政策托市終究會(huì)失敗的。 股改中的政策托市是維持虛高的股價(jià)，而不是實(shí)現(xiàn)股市的合理定價(jià)機(jī)制！為什么股改要政策托市，因?yàn)橐Ｗo(hù)投資者的利益。任股市下跌損害投資者利益的股改注定是失敗的！ 但可惜托市成功的股改，是實(shí)現(xiàn)不了股市合理的定價(jià)機(jī)制的，合理的定價(jià)機(jī)制是市場(chǎng)調(diào)控的，不是政策調(diào)控的。沒有實(shí)現(xiàn)中國(guó)股市合理定價(jià)機(jī)制的股改也是不成功的！ 。
熱心網(wǎng)友
為了解決股權(quán)分置而解決股權(quán)分置，顯然目前托市下的股改正是為了達(dá)到這一目的。為了順利的解決股權(quán)分置，管理層用政策托市來實(shí)現(xiàn)這一目的。但我們發(fā)現(xiàn)我們的股改政策顯然是走偏了，我們的股改顯然只是為了實(shí)現(xiàn)全流通，全然不是為了形成合理的定價(jià)機(jī)制。管理層苦苦維持上市公司的股價(jià)就是有力的說明！而盡一切全力托市必然隨著以后的上市公司再融資和未來的全流通發(fā)行而失敗，托市必然影響合理的定價(jià)機(jī)制的形成。沒有價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能，一個(gè)“劣化資產(chǎn)配置”的市場(chǎng)無論怎么救市都會(huì)失敗的！ 筆者說過股改的政策托市早晚會(huì)失敗。為什么這么說呢？我們來看一下托市失敗的G上汽，該股承諾的價(jià)格是3。98元，結(jié)果該股托市失敗，最低跌到3。30元，我們應(yīng)該慶幸G上汽的托市失敗，試想假如該股托市成功，并且股價(jià)站上4元或者5元的價(jià)位，那么以后該股推出增發(fā)或者配股的再融資方案，整個(gè)市場(chǎng)是不是還要承受以往的高價(jià)圈錢呢？大盤的政策托市也是一個(gè)道理。股改后每個(gè)上市公司都有圈錢的欲望，如果我們的政策托市仍舊維持的是一個(gè)價(jià)值高估的市場(chǎng)，那么隨著以后的新股發(fā)行，上市公司的再融資圈錢，政策托市終究會(huì)失敗的。 股改中的政策托市是維持虛高的股價(jià)，而不是實(shí)現(xiàn)股市的合理定價(jià)機(jī)制！為什么股改要政策托市，因?yàn)橐Ｗo(hù)投資者的利益。任股市下跌損害投資者利益的股改注定是失敗的！ 但可惜托市成功的股改，是實(shí)現(xiàn)不了股市合理的定價(jià)機(jī)制的，合理的定價(jià)機(jī)制是市場(chǎng)調(diào)控的，不是政策調(diào)控的。沒有實(shí)現(xiàn)中國(guó)股市合理定價(jià)機(jī)制的股改也是不成功的！。
熱心網(wǎng)友
股改為了什么護(hù)盤？ 為了解決股權(quán)分置而解決股權(quán)分置，顯然目前托市下的股改正是為了達(dá)到這一目的。為了順利的解決股權(quán)分置，管理層用政策托市來實(shí)現(xiàn)這一目的。但我們發(fā)現(xiàn)我們的股改政策顯然是走偏了，我們的股改顯然只是為了實(shí)現(xiàn)全流通，全然不是為了形成合理的定價(jià)機(jī)制。管理層苦苦維持上市公司的股價(jià)就是有力的說明！而盡一切全力托市必然隨著以后的上市公司再融資和未來的全流通發(fā)行而失敗，托市必然影響合理的定價(jià)機(jī)制的形成。沒有價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能，一個(gè)“劣化資產(chǎn)配置”的市場(chǎng)無論怎么救市都會(huì)失敗的！ 筆者說過股改的政策托市早晚會(huì)失敗。為什么這么說呢？我們來看一下托市失敗的G上汽，該股承諾的價(jià)格是3。98元，結(jié)果該股托市失敗，最低跌到3。30元，我們應(yīng)該慶幸G上汽的托市失敗，試想假如該股托市成功，并且股價(jià)站上4元或者5元的價(jià)位，那么以后該股推出增發(fā)或者配股的再融資方案，整個(gè)市場(chǎng)是不是還要承受以往的高價(jià)圈錢呢？大盤的政策托市也是一個(gè)道理。股改后每個(gè)上市公司都有圈錢的欲望，如果我們的政策托市仍舊維持的是一個(gè)價(jià)值高估的市場(chǎng)，那么隨著以后的新股發(fā)行，上市公司的再融資圈錢，政策托市終究會(huì)失敗的。 股改中的政策托市是維持虛高的股價(jià)，而不是實(shí)現(xiàn)股市的合理定價(jià)機(jī)制！為什么股改要政策托市，因?yàn)橐Ｗo(hù)投資者的利益。任股市下跌損害投資者利益的股改注定是失敗的！ 但可惜托市成功的股改，是實(shí)現(xiàn)不了股市合理的定價(jià)機(jī)制的，合理的定價(jià)機(jī)制是市場(chǎng)調(diào)控的，不是政策調(diào)控的。沒有實(shí)現(xiàn)中國(guó)股市合理定價(jià)機(jī)制的股改也是不成功的！。