伊朗有F14 美國有F18 如果真打起來 ……同樣是艦載 同樣是3代

熱心網友

如果是伊朗的F-14涉及飛行員素質、電子設備、整體指控支持等原因估計打不過美國的F-18但是如果F-14和F-18單挑，一架F-14打不過一架F-18，但五架F-14比起五架F-18就不占上風了這里就要說說美國的“高低搭配”概念上個世紀美國空軍海軍都推出了“高低搭配”的第三代主力戰斗機即空軍F-15/F-16，海軍F-14/F-18所謂高低搭配，就是少量的高檔戰斗機（F-15、F-14）搭配大量的中低檔戰斗機（F-16、F-18）形成戰斗力一方面是要節省資金，美軍的軍費再多也不能瞎折騰另一方面研究表明，中低檔戰斗機的單機作戰能力不如高檔機,但是如果增加數量,對比就出現了有趣的變化,大機群作戰,低檔機并無劣勢

熱心網友

F-18贏唄!

熱心網友

F14必輸，原因是：1，F14是美國生產的，雖然是與F18搭配的高端機，但現在美國用的F18已經不是以前的F18了，而伊朗用的F14還是以前的F14，性能可比性不可同日而語了。2，美國人對自己產品的了解比伊朗人對美國產品的了解要強多了，他們會揚長避短。3，美國的整體實力比伊朗強，對飛機的支持上美國比伊朗要強得多。4，美國在伊朗附近有足夠的盟友，地利上伊朗的優勢被削弱了。

熱心網友

我先說一下，F-18是當年與F-16招標中失敗的，性能應和F-16差不多，F-14和F-18打，有勝算。而且F-14當年可是專為美國海軍航母設計的艦載機，性能優良。

熱心網友

F14與F18是美國海軍參照美國空軍F15和F16高低搭配的思想建造的,高的是F14,主要的是奪取海域上空制空權的,最有名的就是機載雷達可引6枚不死鳥導彈,攻擊6個不同目標,攻擊距離160公里以外,而F18和F16都不具備此能力,美軍模擬空戰中,F18大黃蜂不是F14的對手,因此,F14優于F18.

熱心網友

即使是淘汰早期的F-14也能戰勝F/A-18 能贏F-14的飛機并不多

熱心網友

F14優于F18,但是伊朗F-14太老了,能飛已經不錯了.

熱心網友

F-18E/F勝,它雷達反射面積只有1.32而F-14達到10F-18可以在80-100公里發現F-14.而F-14要在40-50公里才能發現F-18而且機動性和電子設備的性能都要強于F-14.

熱心網友

F-18在315KM/h以外就被F-14給打下來了

熱心網友

F18厲害

熱心網友

F14優于F18，一：F14獨有的電腦隨控機翼保證了它的機動性，在近距格斗上F18不是F14的對手，美軍把F14和F15做過對抗演習，結果F14以4：1擊敗了F15.二：F14能夠攜帶射程200公里的“不死鳥”空空導彈，F18不能攜帶這種導彈，也就是說在F18還沒有看到F14的時候，F14就發動攻擊了。三：美軍淘汰F14的原因不是F14戰斗力不好，而是由于F14的電腦隨控機翼結構過于復雜，使它比其他戰機難以維護，而且還導致它出動架次低，地勤人員報怨F14是“車間皇后”......不過伊朗的F14就很難說了，由于美國的封鎖，長期得不到零件和配套武器，基本靠走私來維護，所以戰斗力也大打折扣了......

熱心網友

F18強。F18將替代美航母上的F14。

熱心網友

除了飛機的性能外更重要的還是看人的因素~