熱心網(wǎng)友
投炒匯要有自己的主見(jiàn)，不能過(guò)分迷信專家。我們不是說(shuō)專家的意見(jiàn)不能聽(tīng)。對(duì)專家的意見(jiàn)，應(yīng)該有一個(gè)客觀的態(tài)度。專家也是人，也有犯錯(cuò)誤的時(shí)候。可以參考專家的意見(jiàn)，但必須要經(jīng)過(guò)自己的分析，不可以過(guò)份的言聽(tīng)計(jì)從。這一點(diǎn)對(duì)初入?yún)R市的人非常重要。很多人對(duì)專家的意見(jiàn)非常崇拜。今天這個(gè)專家說(shuō)，某貨幣技術(shù)圖形非常好要漲，賺錢的機(jī)會(huì)怎能錯(cuò)過(guò)呢？趕緊買一點(diǎn)。剛剛買過(guò)，又看到另一個(gè)專家說(shuō)該貨幣基本面不支持，下跌的概率非常大。既然專家不看好這個(gè)貨幣，想必不會(huì)錯(cuò)，萬(wàn)一虧了就慘了，趕緊把剛剛買入的倉(cāng)位在賠著點(diǎn)差的情況下平倉(cāng)了。這類人自己沒(méi)有主見(jiàn)，基本上把專家的意見(jiàn)作為自己操作的首選策略。他們東打聽(tīng)，西打聽(tīng)，一段時(shí)間下來(lái)，不但沒(méi)有賺錢，反而虧錢。 這類人分兩種，一種是初入市的匯民，一種是思想包袱特別重的人。第一種人對(duì)技術(shù)分析、基本面分析一竅不通，自己糊里糊涂，獲取利潤(rùn)的機(jī)率較小，不敢隨意買賣。他心里沒(méi)底，盲目聽(tīng)從專家的意見(jiàn)就成了他們買賣的唯一選擇。 第二種人是那些炒匯已有一段時(shí)間的人，他們對(duì)技術(shù)分析、基本面分析有一定的分析技巧。但由于一兩次大的失誤，造成帳面出現(xiàn)較大的虧損，從此就背上了思想包袱。這類人炒匯縮手縮腳，怕這怕那，思想包袱沉重。雖經(jīng)過(guò)反復(fù)分析做出了判斷，仍不敢入市買賣，生怕自己判斷有誤。只好聽(tīng)聽(tīng)這個(gè)專家的意見(jiàn)，看看那個(gè)專家的說(shuō)法，結(jié)果發(fā)現(xiàn)眾說(shuō)紛紜，人人都言之有理，百思不得其解，不知道該聽(tīng)誰(shuí)的，躊躇不前。 專家的意見(jiàn)不是不可以聽(tīng)，關(guān)鍵是你自己要有主見(jiàn)。當(dāng)然，你的主見(jiàn)不是憑空而來(lái)的，必須經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力，花費(fèi)一定的精力，逐步形成適合自己的一套分析方法和操作技巧。否則這樣的主見(jiàn)就是盲目的，比聽(tīng)從專家的意見(jiàn)更危險(xiǎn)。 有人說(shuō)，我剛剛進(jìn)入外匯市場(chǎng)，對(duì)技術(shù)分析、基本面分析一竅不通，根本沒(méi)有自己的分析方法和操作方法，那我該怎么辦啊？由于個(gè)人外匯買賣在我國(guó)還處在一個(gè)初級(jí)的階段，相信這類匯民絕不在少數(shù)。這類人參考專家的建議買賣，我并不反對(duì)。我認(rèn)為你應(yīng)該選準(zhǔn)一個(gè)專家，一直跟著他的建議去作買賣。千萬(wàn)不要今天跟著這個(gè)專家做的一單，明天又聽(tīng)從那個(gè)專家的建議作一單，到頭來(lái)還是避免不了虧損的厄運(yùn)。 專家建議的側(cè)重點(diǎn)是不一樣的，有做中線的，有做短線的，不管他的建議是正確還是錯(cuò)誤，最起碼他的分析思路是連貫的，即便是有時(shí)做錯(cuò)，但總體下來(lái)盈利的可能性還是較大的。如果同時(shí)聽(tīng)從幾個(gè)專家的建議，來(lái)回操作，很容易形成操作思路上的不連貫，操作理念上的不一致。 比如，今天聽(tīng)從A專家講可以買入某種貨幣，他的操作思路是做中線，假定他的判斷分析是正確的，那么你買入這種貨幣做中線操作就是正確的。如果你很快又聽(tīng)從B專家的操作建議，說(shuō)這個(gè)貨幣要下跌，事實(shí)上他是短線思路，任何上漲的貨幣都會(huì)有短線回調(diào)，所以B專家說(shuō)行情要下跌也是正確的。如果你聽(tīng)從B專家的建議，很快就平倉(cāng)，而且是賠錢平倉(cāng)。這一次從買與賣的思路到實(shí)際的操作，結(jié)果都是錯(cuò)誤的。 既然兩個(gè)專家說(shuō)的都沒(méi)有錯(cuò)，為什么還會(huì)賠錢呢？這就是操作思路的非連續(xù)性造成的結(jié)果。既然聽(tīng)從了A專家的建議，以中線的操作思路買入，就應(yīng)該以中線持倉(cāng)，這時(shí)候如果再聽(tīng)從B專家的建議，短線平倉(cāng)離場(chǎng)。這樣買與賣的思路不一致，虧損就不足為奇了。我們舉例說(shuō)明。圖例001 在2003年3月4日A專家中線推薦澳元，當(dāng)時(shí)的匯價(jià)收盤是0。6166，到3月10日B專家短線建議賣出澳元。事實(shí)上兩位專家都沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，澳元一個(gè)月后開(kāi)始了中線上漲，到7月3日最高漲到0。6835。 對(duì)于初入市場(chǎng)匯民，我不反對(duì)聽(tīng)從專家的建議，但是應(yīng)該選準(zhǔn)一個(gè)你認(rèn)為水平較高的專家，而不是在幾個(gè)專家之間搖擺不定。投資者都知道"一個(gè)和尚有水吃，三個(gè)和尚沒(méi)水吃"的道理，我們就借這個(gè)典故，把這一章節(jié)題目定義為"一個(gè)專家有錢賺，三個(gè)專家沒(méi)錢。。
熱心網(wǎng)友
學(xué)習(xí)與實(shí)踐結(jié)合！
熱心網(wǎng)友
投炒匯要有自己的主見(jiàn)，不能過(guò)分迷信專家。我們不是說(shuō)專家的意見(jiàn)不能聽(tīng)。對(duì)專家的意見(jiàn)，應(yīng)該有一個(gè)客觀的態(tài)度。專家也是人，也有犯錯(cuò)誤的時(shí)候。可以參考專家的意見(jiàn)，但必須要經(jīng)過(guò)自己的分析，不可以過(guò)份的言聽(tīng)計(jì)從。這一點(diǎn)對(duì)初入?yún)R市的人非常重要。很多人對(duì)專家的意見(jiàn)非常崇拜。今天這個(gè)專家說(shuō)，某貨幣技術(shù)圖形非常好要漲，賺錢的機(jī)會(huì)怎能錯(cuò)過(guò)呢？趕緊買一點(diǎn)。剛剛買過(guò)，又看到另一個(gè)專家說(shuō)該貨幣基本面不支持，下跌的概率非常大。既然專家不看好這個(gè)貨幣，想必不會(huì)錯(cuò)，萬(wàn)一虧了就慘了，趕緊把剛剛買入的倉(cāng)位在賠著點(diǎn)差的情況下平倉(cāng)了。這類人自己沒(méi)有主見(jiàn)，基本上把專家的意見(jiàn)作為自己操作的首選策略。他們東打聽(tīng)，西打聽(tīng)，一段時(shí)間下來(lái)，不但沒(méi)有賺錢，反而虧錢。 這類人分兩種，一種是初入市的匯民，一種是思想包袱特別重的人。第一種人對(duì)技術(shù)分析、基本面分析一竅不通，自己糊里糊涂，獲取利潤(rùn)的機(jī)率較小，不敢隨意買賣。他心里沒(méi)底，盲目聽(tīng)從專家的意見(jiàn)就成了他們買賣的唯一選擇。 第二種人是那些炒匯已有一段時(shí)間的人，他們對(duì)技術(shù)分析、基本面分析有一定的分析技巧。但由于一兩次大的失誤，造成帳面出現(xiàn)較大的虧損，從此就背上了思想包袱。這類人炒匯縮手縮腳，怕這怕那，思想包袱沉重。雖經(jīng)過(guò)反復(fù)分析做出了判斷，仍不敢入市買賣，生怕自己判斷有誤。只好聽(tīng)聽(tīng)這個(gè)專家的意見(jiàn)，看看那個(gè)專家的說(shuō)法，結(jié)果發(fā)現(xiàn)眾說(shuō)紛紜，人人都言之有理，百思不得其解，不知道該聽(tīng)誰(shuí)的，躊躇不前。 專家的意見(jiàn)不是不可以聽(tīng)，關(guān)鍵是你自己要有主見(jiàn)。當(dāng)然，你的主見(jiàn)不是憑空而來(lái)的，必須經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力，花費(fèi)一定的精力，逐步形成適合自己的一套分析方法和操作技巧。否則這樣的主見(jiàn)就是盲目的，比聽(tīng)從專家的意見(jiàn)更危險(xiǎn)。 有人說(shuō)，我剛剛進(jìn)入外匯市場(chǎng)，對(duì)技術(shù)分析、基本面分析一竅不通，根本沒(méi)有自己的分析方法和操作方法，那我該怎么辦啊？由于個(gè)人外匯買賣在我國(guó)還處在一個(gè)初級(jí)的階段，相信這類匯民絕不在少數(shù)。這類人參考專家的建議買賣，我并不反對(duì)。我認(rèn)為你應(yīng)該選準(zhǔn)一個(gè)專家，一直跟著他的建議去作買賣。千萬(wàn)不要今天跟著這個(gè)專家做的一單，明天又聽(tīng)從那個(gè)專家的建議作一單，到頭來(lái)還是避免不了虧損的厄運(yùn)。 專家建議的側(cè)重點(diǎn)是不一樣的，有做中線的，有做短線的，不管他的建議是正確還是錯(cuò)誤，最起碼他的分析思路是連貫的，即便是有時(shí)做錯(cuò)，但總體下來(lái)盈利的可能性還是較大的。如果同時(shí)聽(tīng)從幾個(gè)專家的建議，來(lái)回操作，很容易形成操作思路上的不連貫，操作理念上的不一致。 比如，今天聽(tīng)從A專家講可以買入某種貨幣，他的操作思路是做中線，假定他的判斷分析是正確的，那么你買入這種貨幣做中線操作就是正確的。如果你很快又聽(tīng)從B專家的操作建議，說(shuō)這個(gè)貨幣要下跌，事實(shí)上他是短線思路，任何上漲的貨幣都會(huì)有短線回調(diào)，所以B專家說(shuō)行情要下跌也是正確的。如果你聽(tīng)從B專家的建議，很快就平倉(cāng)，而且是賠錢平倉(cāng)。這一次從買與賣的思路到實(shí)際的操作，結(jié)果都是錯(cuò)誤的。 既然兩個(gè)專家說(shuō)的都沒(méi)有錯(cuò)，為什么還會(huì)賠錢呢？這就是操作思路的非連續(xù)性造成的結(jié)果。既然聽(tīng)從了A專家的建議，以中線的操作思路買入，就應(yīng)該以中線持倉(cāng)，這時(shí)候如果再聽(tīng)從B專家的建議，短線平倉(cāng)離場(chǎng)。這樣買與賣的思路不一致，虧損就不足為奇了。我們舉例說(shuō)明。圖例001 在2003年3月4日A專家中線推薦澳元，當(dāng)時(shí)的匯價(jià)收盤是0。6166，到3月10日B專家短線建議賣出澳元。事實(shí)上兩位專家都沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，澳元一個(gè)月后開(kāi)始了中線上漲，到7月3日最高漲到0。6835。 對(duì)于初入市場(chǎng)匯民，我不反對(duì)聽(tīng)從專家的建議，但是應(yīng)該選準(zhǔn)一個(gè)你認(rèn)為水平較高的專家，而不是在幾個(gè)專家之間搖擺不定。投資者都知道"一個(gè)和尚有水吃，三個(gè)和尚沒(méi)水吃"的道理，我們就借這個(gè)典故，把這一章節(jié)題目定義為"一個(gè)專家有錢賺，三個(gè)專家沒(méi)錢。。
熱心網(wǎng)友
買書看上網(wǎng)學(xué)
熱心網(wǎng)友
買書看上網(wǎng)學(xué)