為什么在中國的電影里戰爭場面里都有火,現代戰爭還勉強說得過去,那么古代冷兵器時代為什么也是這樣?

熱心網友

同意樓上的，是中國電影的藝術表現手法之一。電影中打仗沒有火，就沒有看點，看電影不就是看熱鬧么，但真實的古代戰場誰都沒見過，所以就給了導演們自由發揮的空間了；不過，在古代是主要使用冷兵器的。電影里古代戰爭場面里都有火，主要是在夜戰，其實應該是沒有火的，但是拍攝時沒有火，觀眾就看不到打打殺殺了，總不能點日光燈吧，所以安排了火也就增加了照明，烘托了氣氛，一舉兩得。

熱心網友

春秋時齊將田單用火牛陣大破燕軍，消除了被滅國的危險

熱心網友

追求一個熱鬧。沒意思。

熱心網友

反映古戰場的影視作品中的火，是因其確有火攻，次之是增加視覺效果。反映現代戰爭場面的，那就是增加視覺效果的成分居多。

熱心網友

外國人不尊重事實，打仗嘛，怎能沒有火呢

熱心網友

這個,我知道!這是中國電影的渲染手法之一!

熱心網友

火攻是古代戰爭一種重要的手段。不管是攻城還是野戰，都有用火攻擊敵人的成功戰例。比如三國時的彝陵之戰，吳用火攻打敗了蜀國；戰國時燕國用火牛陣打敗了齊軍等。另外蒙古人攻打花啦子模，東羅馬人守衛君士坦丁堡，都使用過所謂希臘火來進行攻擊或防守，就是將石油點火后拋出。非常奏效的。

熱心網友

有火是正常現象.

熱心網友

為防止敵方爬云梯攻城,潑油點火來阻止進攻.

熱心網友

其實電影里現代戰爭的火好多都是不真實的。一個是打槍的時候槍口冒的火，那是因為打的是空爆彈。真正打實彈是沒火的。再一個是爆炸場面，好多大火是用汽油彈搞出來的視覺效果，一般的手榴彈，炸藥包什么的都沒火，有也很小。

熱心網友

古代也有火箭和火龍啊

熱心網友

彈藥的主要成分一般都是硫磺和化學品，爆炸后出現過火場面是正常的！而古代戰爭，軍隊與軍隊之間除去用火攻以外，也喜歡用火燒敵人營房、阻敵及清障等，……用火不奇怪，火是人類文明，也是人類使用的工具，……

熱心網友

火箭呀.

熱心網友

類似大彈弓的東西，弄點大捆的柴火點燃彈射到敵方陣營里,這樣的戰術秦朝之前就有了

熱心網友

火和火器，火藥是不同的東西，不能相提并論，早在原始社會的時候，我們的祖先就發現火，所以在古代戰爭中出現火是很正常的，比如三國就有諸葛亮火燒藤甲兵。而火藥最早記錄是在唐朝中期，應用于軍事則在北宋時期，火炮則要到元朝才出現。我國拍攝的一些古代戰爭片很多都不尊重歷史事實，比如我上次看過的《大汗天子》，里面居然出現了火藥爆炸的情景，令人噴飯。

熱心網友

那是為了渲染場景吧！另外古代也有火攻的啊！還有狼煙通訊的！

熱心網友

火攻是古代戰爭一種重要的手段。不管是攻城還是野戰，都有用火攻擊敵人的成功戰例。比如三國時的彝陵之戰，吳用火攻打敗了蜀國；戰國時燕國用火牛陣打敗了齊軍等。另外蒙古人攻打花啦子模，東羅馬人守衛君士坦丁堡，都使用過所謂希臘火來進行攻擊或防守，就是將石油點火后拋出。非常奏效的。

熱心網友

孫子兵法里面就講過火攻了。火攻源于原始人類在夜晚睡覺時抵御動物侵襲的思想。