熱心網友
富人更需要理財
熱心網友
工行、建行、中行的理財中心登場后，招行的“金葵花”也在本月１０日推出；稍早些時候，匯豐銀行與東亞銀行的“卓越理財中心”與“顯卓個人理財中心”，花旗銀行的“Ｃｉｔｙｇｏｌｄ貴賓理財”，渣打銀行的優先理財、創智理財與快易理財也都相繼推出。 他們的共同目標是內地富人。 麥肯錫公司的一份調查報告稱，目前中國有１２０萬個家庭擁有１０萬美元以上的存款，這部分富裕客戶占中國個人存款總額的５０％，為中國銀行業創造了一半以上的利潤。 招行在推出“金葵花”之前，也曾委托該公司對高端客戶能給銀行帶來多少利潤做過調查，結論是２％的高端客戶帶來４８％的利潤，而８０％的普通客戶只能帶來３％的利潤。 因此，各家銀行鎖定富人是理所當然的。問題是銀行是否一廂情愿呢？ 盡管一個被銀行與媒體廣泛引用的數字告訴我們，有７４％的人對個人理財服務感興趣（２００１年中國社會調查事務所對京津滬穗四城市的調查），可這種“興趣”恐怕在很大程度上都不會成為“行動”。 事實上，目前到銀行真正辦理理財業務的客戶確實還十分有限。妨礙銀行與高端客戶“聯姻”的因素主要有以下幾個： 一是目前銀行理財服務范圍的局限。因為銀行分業經營、銀行不能代客理財等現行政策的限制，銀行所能提供的金融產品根本不能滿足富人的理財需求。一位身家過億的房地產大老板告訴記者，按現行政策，再多的錢交給銀行也發不起來，因為給大客戶提供的金融產品太少了，銀行想做的事受到政策限制。 二是銀行理財水平值得懷疑。國內銀行為高端客戶提供個人理財的專家都是非“標準專業”出身的銀行職員，沒有真正意義上的理財師。在國際上，理財師被稱為注冊金融策劃師，作為這一職業資格的管理機構，美國ＣＦＰ標準委員會經過近２０年的實踐提出了“４Ｅ”（教育及后續教育、考試、工作經驗、職業道德）認證標準。已有包括英、法、德等１６個國家成為國際ＣＦＰ理事會成員國，截至今年一季度，全球經嚴格注冊認證的專業金融策劃師接近７萬人。 有消息稱，國內金融界已在探討如何為注冊金融策劃師的中國本土化資格認證工作鋪平道路。 三是害怕露富。《福布斯》最近遭遇的尷尬是很好的證明。。
熱心網友
應該可以吧
熱心網友
工行、建行、中行的理財中心登場后，招行的“金葵花”也在本月１０日推出；稍早些時候，匯豐銀行與東亞銀行的“卓越理財中心”與“顯卓個人理財中心”，花旗銀行的“Ｃｉｔｙｇｏｌｄ貴賓理財”，渣打銀行的優先理財、創智理財與快易理財也都相繼推出。 他們的共同目標是內地富人。 麥肯錫公司的一份調查報告稱，目前中國有１２０萬個家庭擁有１０萬美元以上的存款，這部分富裕客戶占中國個人存款總額的５０％，為中國銀行業創造了一半以上的利潤。 招行在推出“金葵花”之前，也曾委托該公司對高端客戶能給銀行帶來多少利潤做過調查，結論是２％的高端客戶帶來４８％的利潤，而８０％的普通客戶只能帶來３％的利潤。 因此，各家銀行鎖定富人是理所當然的。問題是銀行是否一廂情愿呢？
熱心網友
工行、建行、中行的理財中心登場后，招行的“金葵花”也在本月１０日推出；稍早些時候，匯豐銀行與東亞銀行的“卓越理財中心”與“顯卓個人理財中心”，花旗銀行的“Ｃｉｔｙｇｏｌｄ貴賓理財”，渣打銀行的優先理財、創智理財與快易理財也都相繼推出。 他們的共同目標是內地富人。 麥肯錫公司的一份調查報告稱，目前中國有１２０萬個家庭擁有１０萬美元以上的存款，這部分富裕客戶占中國個人存款總額的５０％，為中國銀行業創造了一半以上的利潤。 招行在推出“金葵花”之前，也曾委托該公司對高端客戶能給銀行帶來多少利潤做過調查，結論是２％的高端客戶帶來４８％的利潤，而８０％的普通客戶只能帶來３％的利潤。 因此，各家銀行鎖定富人是理所當然的。問題是銀行是否一廂情愿呢？ 盡管一個被銀行與媒體廣泛引用的數字告訴我們，有７４％的人對個人理財服務感興趣（２００１年中國社會調查事務所對京津滬穗四城市的調查），可這種“興趣”恐怕在很大程度上都不會成為“行動”。 事實上，目前到銀行真正辦理理財業務的客戶確實還十分有限。妨礙銀行與高端客戶“聯姻”的因素主要有以下幾個： 一是目前銀行理財服務范圍的局限。因為銀行分業經營、銀行不能代客理財等現行政策的限制，銀行所能提供的金融產品根本不能滿足富人的理財需求。一位身家過億的房地產大老板告訴記者，按現行政策，再多的錢交給銀行也發不起來，因為給大客戶提供的金融產品太少了，銀行想做的事受到政策限制。 二是銀行理財水平值得懷疑。國內銀行為高端客戶提供個人理財的專家都是非“標準專業”出身的銀行職員，沒有真正意義上的理財師。在國際上，理財師被稱為注冊金融策劃師，作為這一職業資格的管理機構，美國ＣＦＰ標準委員會經過近２０年的實踐提出了“４Ｅ”（教育及后續教育、考試、工作經驗、職業道德）認證標準。已有包括英、法、德等１６個國家成為國際ＣＦＰ理事會成員國，截至今年一季度，全球經嚴格注冊認證的專業金融策劃師接近７萬人。 有消息稱，國內金融界已在探討如何為注冊金融策劃師的中國本土化資格認證工作鋪平道路。 三是害怕露富。《福布斯》最近遭遇的尷尬是很好的證明。。
熱心網友
工行、建行、中行的理財中心登場后，招行的“金葵花”也在本月１０日推出；稍早些時候，匯豐銀行與東亞銀行的“卓越理財中心”與“顯卓個人理財中心”，花旗銀行的“Ｃｉｔｙｇｏｌｄ貴賓理財”，渣打銀行的優先理財、創智理財與快易理財也都相繼推出。 他們的共同目標是內地富人。 麥肯錫公司的一份調查報告稱，目前中國有１２０萬個家庭擁有１０萬美元以上的存款，這部分富裕客戶占中國個人存款總額的５０％，為中國銀行業創造了一半以上的利潤。 招行在推出“金葵花”之前，也曾委托該公司對高端客戶能給銀行帶來多少利潤做過調查，結論是２％的高端客戶帶來４８％的利潤，而８０％的普通客戶只能帶來３％的利潤。 因此，各家銀行鎖定富人是理所當然的。問題是銀行是否一廂情愿呢？ 盡管一個被銀行與媒體廣泛引用的數字告訴我們，有７４％的人對個人理財服務感興趣（２００１年中國社會調查事務所對京津滬穗四城市的調查），可這種“興趣”恐怕在很大程度上都不會成為“行動”。 事實上，目前到銀行真正辦理理財業務的客戶確實還十分有限。妨礙銀行與高端客戶“聯姻”的因素主要有以下幾個： 一是目前銀行理財服務范圍的局限。因為銀行分業經營、銀行不能代客理財等現行政策的限制，銀行所能提供的金融產品根本不能滿足富人的理財需求。一位身家過億的房地產大老板告訴記者，按現行政策，再多的錢交給銀行也發不起來，因為給大客戶提供的金融產品太少了，銀行想做的事受到政策限制。 二是銀行理財水平值得懷疑。國內銀行為高端客戶提供個人理財的專家都是非“標準專業”出身的銀行職員，沒有真正意義上的理財師。在國際上，理財師被稱為注冊金融策劃師，作為這一職業資格的管理機構，美國ＣＦＰ標準委員會經過近２０年的實踐提出了“４Ｅ”（教育及后續教育、考試、工作經驗、職業道德）認證標準。已有包括英、法、德等１６個國家成為國際ＣＦＰ理事會成員國，截至今年一季度，全球經嚴格注冊認證的專業金融策劃師接近７萬人。 有消息稱，國內金融界已在探討如何為注冊金融策劃師的中國本土化資格認證工作鋪平道路。 三是害怕露富。《福布斯》最近遭遇的尷尬是很好的證明。。
熱心網友
不能
熱心網友
能！富人更需要理財！
熱心網友
不能!
熱心網友
不能
熱心網友
工行、建行、中行的理財中心登場后，招行的“金葵花”也在本月１０日推出；稍早些時候，匯豐銀行與東亞銀行的“卓越理財中心”與“顯卓個人理財中心”，花旗銀行的“Ｃｉｔｙｇｏｌｄ貴賓理財”，渣打銀行的優先理財、創智理財與快易理財也都相繼推出。 他們的共同目標是內地富人。 麥肯錫公司的一份調查報告稱，目前中國有１２０萬個家庭擁有１０萬美元以上的存款，這部分富裕客戶占中國個人存款總額的５０％，為中國銀行業創造了一半以上的利潤。 招行在推出“金葵花”之前，也曾委托該公司對高端客戶能給銀行帶來多少利潤做過調查，結論是２％的高端客戶帶來４８％的利潤，而８０％的普通客戶只能帶來３％的利潤。 因此，各家銀行鎖定富人是理所當然的。問題是銀行是否一廂情愿呢？ 盡管一個被銀行與媒體廣泛引用的數字告訴我們，有７４％的人對個人理財服務感興趣（２００１年中國社會調查事務所對京津滬穗四城市的調查），可這種“興趣”恐怕在很大程度上都不會成為“行動”。 事實上，目前到銀行真正辦理理財業務的客戶確實還十分有限。妨礙銀行與高端客戶“聯姻”的因素主要有以下幾個： 一是目前銀行理財服務范圍的局限。因為銀行分業經營、銀行不能代客理財等現行政策的限制，銀行所能提供的金融產品根本不能滿足富人的理財需求。一位身家過億的房地產大老板告訴記者，按現行政策，再多的錢交給銀行也發不起來，因為給大客戶提供的金融產品太少了，銀行想做的事受到政策限制。 二是銀行理財水平值得懷疑。國內銀行為高端客戶提供個人理財的專家都是非“標準專業”出身的銀行職員，沒有真正意義上的理財師。在國際上，理財師被稱為注冊金融策劃師，作為這一職業資格的管理機構，美國ＣＦＰ標準委員會經過近２０年的實踐提出了“４Ｅ”（教育及后續教育、考試、工作經驗、職業道德）認證標準。已有包括英、法、德等１６個國家成為國際ＣＦＰ理事會成員國，截至今年一季度，全球經嚴格注冊認證的專業金融策劃師接近７萬人。 有消息稱，國內金融界已在探討如何為注冊金融策劃師的中國本土化資格認證工作鋪平道路。 三是害怕露富。《福布斯》最近遭遇的尷尬是很好的證明。。