熱心網友
什么叫市場經濟？關鍵就是“市場”二字。市場的本義，乃是商品交易場所，即通過交換，產口轉變為商品的地方。可見，市場的本質與核心就是商品的實現。 如果說以往的計劃經濟（實質是統制經濟）的特征是產品經濟，不太關注“實現”問題，生產什么，分配什么；那么市場經濟的特征則以“實現”為核心目的，需要什么，生產什么。 可是，市場經濟的概念卻被某些經濟學家定義為“運用市場配置資源的經濟”。這是對市場經濟的最大誤解。原因是： 為了達到商品的實現，即產品轉變為商品的目的，可以使用多種手段。可以利用市場配置資源，也可以運用計劃配置資源。這就是小平同志講的“計劃和市場都是手段”。
熱心網友
計劃經濟是指以國家指令性計劃來配置資源的經濟形式.計劃經濟被當作社會主義制度的本質特征,是傳統社會主義經濟理論的一個基本原理.這種觀點的邏輯推理是:社會化大生產把國民經濟各部門連結成為一個有機的整體,因而客觀上要求它們之間保持一定的比例關系大家有飯吃。
熱心網友
什么叫市場經濟？關鍵就是“市場”二字。市場的本義，乃是商品交易場所，即通過交換，產口轉變為商品的地方。可見，市場的本質與核心就是商品的實現。 如果說以往的計劃經濟（實質是統制經濟）的特征是產品經濟，不太關注“實現”問題，生產什么，分配什么；那么市場經濟的特征則以“實現”為核心目的，需要什么，生產什么。 可是，市場經濟的概念卻被某些經濟學家定義為“運用市場配置資源的經濟”。這是對市場經濟的最大誤解。原因是： 為了達到商品的實現，即產品轉變為商品的目的，可以使用多種手段。可以利用市場配置資源，也可以運用計劃配置資源。
熱心網友
關鍵就是“市場”二字。市場的本義，乃是商品交易場所，即通過交換，產口轉變為商品的地方。可見，市場的本質與核心就是商品的實現。 如果說以往的計劃經濟（實質是統制經濟）的特征是產品經濟，不太關注“實現”問題，生產什么，分配什么；那么市場經濟的特征則以“實現”為核心目的，需要什么，生產什么。 可是，市場經濟的概念卻被某些經濟學家定義為“運用市場配置資源的經濟”。這是對市場經濟的最大誤解。原因是： 為了達到商品的實現，即產品轉變為商品的目的，可以使用多種手段。可以利用市場配置資源，也可以運用計劃配置資源。這就是小平同志講的“計劃和市場都是手段”。
熱心網友
以為市場經濟等同于自由競爭的經濟。 什么叫市場經濟？關鍵就是“市場”二字。市場的本義，乃是商品交易場所，即通過交換，產口轉變為商品的地方。可見，市場的本質與核心就是商品的實現。 如果說以往的計劃經濟（實質是統制經濟）的特征是產品經濟，不太關注“實現”問題，生產什么，分配什么；那么市場經濟的特征則以“實現”為核心目的，需要什么，生產什么。 可是，市場經濟的概念卻被某些經濟學家定義為“運用市場配置資源的經濟”。這是對市場經濟的最大誤解。原因是： 為了達到商品的實現，即產品轉變為商品的目的，可以使用多種手段。可以利用市場配置資源，也可以運用計劃配置資源。這就是小平同志講的“計劃和市場都是手段”。
熱心網友
關鍵就是“市場”二字。市場的本義，乃是商品交易場所，即通過交換，產口轉變為商品的地方。可見，市場的本質與核心就是商品的實現。 如果說以往的計劃經濟（實質是統制經濟）的特征是產品經濟，不太關注“實現”問題，生產什么，分配什么；那么市場經濟的特征則以“實現”為核心目的，需要什么，生產什么。 可是，市場經濟的概念卻被某些經濟學家定義為“運用市場配置資源的經濟”。這是對市場經濟的最大誤解。原因是： 為了達到商品的實現，即產品轉變為商品的目的，可以使用多種手段。可以利用市場配置資源，也可以運用計劃配置資源。這就是小平同志講的“計劃和市場都是手段”。
熱心網友
其實說的簡單點就是以市場為導向的經濟，遵循等價交換原則，這些有別與以前的計劃經濟，計劃經濟是國家占主導，國家制定目標和方向，企業為完成目標而運作，市場經濟的優勢就在于以市場為主導，可以靈活制定戰略和調整，而計劃經濟就明顯表現出反應緩慢的劣勢，不能適應現代社會的要求
熱心網友
市場經濟就是按等價原則進行交換的經濟
熱心網友
即使按那引起每天高喊GDP“增長，增長，再增長”的人的意愿，以GDP增長為中心目標，事實上沒有相應的公平也絕對做不到，既然如此，社會公平就應視為實現GDP持續快速增長的一個重要組成部分。但在放任自流的社會中，兩極分化會以一種慣性不斷擴大，直至滑入社會兩極尖銳對立的深淵。列寧指出：國家是階級矛盾不可調和的產物。這是深刻之論。國家不是一種純服務機構，而是一個強力機構。國家的目的，當然是為一定的群體根本利益服務，在我國則是指最大多數人的根本利益。為實現這一利益，必須運用強力手段。今日主要資本主義國家之所以發達，原因很多，但其中重要一點，就是這些國家實現了相對公平，基尼系數被約束在一定程度。約束方法，就是在國民意志的支配下，以暴力機關為后盾，以法律為形式，以稅收、福利等為手段，對國家經濟進行無孔不入的調控。例如，網壇巨星格拉芙的父親就因逃稅而被投入監獄。這表明發達國家對經濟的控制是相當嚴厲而有力的。而在某些教科書的引導下，在我們的印象中，似乎越發達國家，貧富分化越尖銳。這根本不符合當代資本主義國家的事實。事實是，以基尼系數來說，當今世界發達國家普遍較低，在0。4以下，說明社會較為公平；而不發達國家（如南美、非洲眾多國家）普遍很高，說明社會很不公平。其中世界最不平等國家巴西的基尼系數為0。61。我國目前的基尼系數為0。45，早已超越發達國家，有向最不平等國家靠攏趨勢。如果說以前我們還能批評美國的社會不公，那么今天，我們已經失去了這一資格。這一點似乎成為經濟學界諱莫如深的一個話題。現在，美國仍在別有用心地批評我們的人權、自由，但是如果有一天美國突然批評起我們的“平等”問題來，那可想象將是一件多么令人尷尬的事。那我們還叫什么“社會主義”！如果真的有那么一天，那么中國決不會是一個欣欣向榮的國家，而是饑號遍地，多數人民生活普遍處于貧因狀態（在溫飽線上掙扎），干戈四起，到處血雨腥風的窮國、弱國、亂國。平心靜氣地說，由于實行改革開放政策（這是必要的），私有制經濟地位得到認可（這也是必要的），基尼系數在一定程度上擴大的確具有不可避免性。但是，如果政府對公平問題視而不見，放任甚至縱容（例如對國有企業大規模地實行一賣了之的政策）兩極分化，那就是對國家和人民的犯罪。最后結論是，從戰略上說，國家和政府必須保持權威（而不是變為軟弱無力的“服務型政府”），不斷強化宏觀調控，約束兩極分化。當前應特別注意增加就業，建立健全社會保障體系。當然從戰術（政策）上來說，需要具體情況具體分析，做到有所為，有所不為，管理要到位而不越位等等。 成敗與否，*之在政。中華能否復興，中國能否崛起，可以說最重要的一點，就是要看國家對經濟的宏觀調控能否成功。 。
熱心網友
一、市場經濟的核心是“實現” 什么是市場經濟？有些人侈談市場經濟，卻根本不了什么是市場經濟，所講的形形色色一套一套的理論，要么是皮相之論，要么是鸚鵡之說。 我國經濟學界多年來最大的理論謬誤在以下三點： 1、只論增長，不管“實現”，形成所謂“GDP崇拜”。 2、只求效率，不講公平，錯誤理解小平同志的話“發展是硬道理”。 3、以為市場經濟等同于自由競爭的經濟。 什么叫市場經濟？關鍵就是“市場”二字。市場的本義，乃是商品交易場所，即通過交換，產口轉變為商品的地方。可見，市場的本質與核心就是商品的實現。 如果說以往的計劃經濟（實質是統制經濟）的特征是產品經濟，不太關注“實現”問題，生產什么，分配什么；那么市場經濟的特征則以“實現”為核心目的，需要什么，生產什么。 可是，市場經濟的概念卻被某些經濟學家定義為“運用市場配置資源的經濟”。這是對市場經濟的最大誤解。原因是： 為了達到商品的實現，即產品轉變為商品的目的，可以使用多種手段。可以利用市場配置資源，也可以運用計劃配置資源。這就是小平同志講的“計劃和市場都是手段”。 今日主要發達國家早已不再單純運用市場配置資源了，而是運用了大量調控手段，包括： 1、金融手段。如調利率、發國債、發布消息影響股市等。 2、社會福利。現代發達國家（如德、法、英、美、日等）社會制度中都建立了一個成熟而高度完善的社會保障體系。 3、各發達國家都有一定比例的國有企業。 4、其他多種主要以制度和法律形式出現（幾乎多如牛毛，無孔不入）的調控手段。 5、綜合來看，以歐洲各國經濟為參考，國有部門約雇用30%的勞動力（其中2/3以上在行政單位，1/4以上在國有企業），并提供1/4至1/3的附加值。公共開支可能超過國內生產總值的40-50%。 如果按資源配置（調控）方式定義，那么現代發達資本主義國家都應稱之為“計劃經濟”才對。人家都變成“計劃經濟”了，我們有些經濟學家卻想著要回到”真正的“市場經濟時代：一切經濟資源都實行私有化，自由競爭，自動均衡，產權明晰，低耗高效。但如果“真正的”市場經濟那么美妙，為什么發達國家不用呢？如果承認發達國家的經濟組織方式是高效的，那么就應當認識到，它是既有市場配置又有計劃配置的混合經濟。中國的社會主義市場經濟本質上也是一種混合經濟。當然，按照習慣，我們仍然稱混合經濟為“市場經濟”。 計劃和市場都是手段。如果計劃好，那就應多搞些計劃，如果市場好，則應多利用市場配置。如果兩者各有利弊，那么就兩者都使用，并尋找一個最佳的組合方式。“社會主義市場經濟”前面使用“社會主義”四個字限制，本身就意味著必須對經濟進行較多的控制，以尋求更高的經濟效率。而有些經濟學家居然以為，控制越多，效率越低，因此需要政府由“管理型”轉為“服務型”，對市場采取放任政策。這種想法，要么是種無知，要么是上了自由主義經濟思想推銷員的大當。 前蘇聯和東歐就上了當，“休克療法”帶來的是經濟徹底崩潰。需知，所謂“休克療法”，其目的就是要實現“真正的”市場經濟。當今世界，可以說，凡是越接近“真正的”市場經濟的國家，就越貧窮、越落后，普通百姓生活越悲慘。 。
熱心網友
市場經濟就是按等價原則進行交換的經濟。什么叫市場經濟呢？大概一百個經濟學家可以提出一百零一種以上的說法。有人說，市 場經濟就是私有制的經濟；有人說，市場經濟就是價值經濟。還有說是自發性的經濟、競爭 的經濟、優勝劣汰的經濟、信用經濟、法制經濟等等。 應當說，這些說法都有一定道理。包括“私有制”的說法。但是這些說法都像是“盲人 摸象”，都只觸及一個局部，都沒有總體的概括力。 什么是市場經濟？其實很簡單。市場經濟就是按等價原則進行交換的經濟。 市場經濟得以存在和發展，其根本基礎首先在于分工的普遍化。我們說，沒有工業化就 不會有市場經濟。為什么呢？因為工業化、大機器生產才能造就社會普遍分工的物質基礎。 男耕女織的自然經濟不需要交換。最多是一家之內的兩口子交換產品。農業文明時代，農村 婦女天天晚上摸黑納鞋底也供不上一家人穿鞋。用機器生產，一個工人一天能縫100雙鞋。 現在工藝又改進了，不用縫制了，用膠粘。一個工人一天能粘1000雙鞋。生產這么多鞋，當 然不是他自己穿，或者給他家人穿，或者給他老板穿。干什么用呢？用于出售。就是交換。 分工還不是市場經濟的唯一基礎。可分工引起的交換并非只有出售一種方式。計劃經濟 下也有分工，但大量的產品是“計劃調撥”的。不是真正的出售。因為“一大二公”體制下 的傳統理論認為，大家都是一家人，用不著算計那么清楚。“肉爛在鍋里”。誰多誰少不都 是“國家”的嗎？或者說是“勞動者共同所有”的嗎？我們在改革的初期就開始力圖打破“ 大鍋飯”。但那個時候所說的“大鍋飯”主要指企業中“干好干壞一個樣”的平均主義分配 制度。其實原有體制下最大的“大鍋飯”并不在平均主義的分配上，而在于否定等價交換的 市場交易原則上。 市場經濟下的交換就是“親兄弟明算賬”的交換。交易雙方必須計較多少，必須維護自 己的利益。人們都有在菜市場買菜，和賣菜的小販討價還價的經驗。蘿卜白菜的價格貴一毛 錢，小販的利益就多一毛錢。價格便宜一毛錢，買方的消費者利益就多一毛錢。誰的錢也不 是白來的。。