內在因素多，還是外在因素多？為什么？

熱心網(wǎng)友

當然,如果這是回答一道考試問題,那就要很講套路,而不只僅僅是符合個人觀點的亂扯一氣。衰敗的最主要原因,當然是自身原因,也就是內因——封建制度的存在。這是完全可以解釋的。封建制度包括經(jīng)濟制度與政治制度，其中又以經(jīng)濟制度為主。長期的封建地主土地私有制，必然導致土地兼并愈演愈烈，直至最后階級矛盾的激化。這就必然會出現(xiàn)被壓迫階級的起義，或者是革命。也就是說，只有一個代表最廣大人民根本利益的階級才能最終成為國家的統(tǒng)治者——照現(xiàn)在的說法看，那就是中國共產(chǎn)黨。而政治制度中，也存在的漸漸腐朽的跡象。在明朝的時候，就有了廠衛(wèi)制度，而且廢丞相、權歸六部，直到清朝時的軍機處，中國君主專制中央集權制度到達了頂峰。而正是這個頂峰，十分明顯的說明了中國封建制度（注意，并不是封建經(jīng)濟）已經(jīng)十分衰落了，如果不是正常的統(tǒng)治制度不能很好的統(tǒng)治人民，統(tǒng)治階級又怎會使用如此手段？當然，歷史人物或者說君主、大臣的個人原因也是存在的。要稍做分析。這是一道歷史與政治相結合的題目。要注意兩者的聯(lián)系。僅個人思路，具體答法需要自己組織。

熱心網(wǎng)友

閉關自守

熱心網(wǎng)友

清朝的衰敗實在是形勢比人強，和內部原因沒有什么關系，實在是遇到了一個前所未有的強大對手。歐洲資本主義，是一個人類歷史上從沒有出現(xiàn)過的機器怪物，在它面前，世界上所有的文明都不堪一擊，它的強大是前所未有的，是任何其他文明都無法打敗的。美洲印加帝國被個幾百人的探險隊滅亡、印度莫臥兒王朝被一家東印度公司滅亡、土耳其帝國被搞得四分五裂、非洲的大大小小的王國幾乎滅亡殆盡、日本幕府面對幾艘海盜船就屈膝投降。面對這樣一個對手，始終沒有投降得是誰？是中國！一次次在戰(zhàn)場上和他們較量，并且最終也沒有亡國的是誰？是我們中國！不錯，我們是敗了，但是，請問世界上其他民族，在反抗歐洲列強的侵略上，有誰比我們做的更好？沒有！我們雖敗猶榮。面對這個從沒有見過的對手，我們的老大帝國表現(xiàn)得笨手笨腳實在是情有可原，無論當時誰在統(tǒng)治中國，都不太可能取得比當時好很多的成績了。我們畢竟是落后了。老大帝國在歐洲列強的壓迫下，沒有亡國（清朝是亡于革命黨，不是亡于列強），沒有分裂，恐怕這已經(jīng)是比較好的結果了。

熱心網(wǎng)友

不實行變法，不讓別的國家的人來做買賣

熱心網(wǎng)友

故步自封，閉關鎖國，專制，腐朽……

熱心網(wǎng)友

下附我的觀點1?？赡苁菨M族人和漢族人的觀念不同。漢族人有很大的變通能力。不會報著一種思想不便，而是在發(fā)展中改變。

熱心網(wǎng)友

內因外因同時起作用，外因是催化劑。

熱心網(wǎng)友

滿人久處關外本身就落后，入關后又怕漢人看不起，大興文字域更是阻礙了中國的發(fā)展。而同時歐洲卻在文藝復興后高速發(fā)展，結果我們被人家趕上并超過，落后就要挨打，落后就要受辱。

熱心網(wǎng)友

對內政治上不求改革，不求社會進步，不求經(jīng)濟發(fā)展，不求新技術新文化，對外封閉自守，不虛心學習外國的好的科技、文化、經(jīng)濟方法。認為大清帝國，天下第一，經(jīng)過長期內外不求進步，自然落后，落后就要挨打，落后就要受辱。 內在因素多，是他的政治制度、體制和社會的局限造成的。

熱心網(wǎng)友

主要是女人當政，頭發(fā)長，見識短呀~！