某和一情人發生關系，情人要求某離婚，不然就自殺，某要負法律責任嗎我朋友和一女人發生婚外戀，兩人都已結婚。兩人的事情被女方老公知道后，在他們發生關系的時候破門而入并強行拍照，然后順理成章的和女方離婚。女方離婚后，現在逼迫我朋友也要離婚，不離婚他就已死威脅，然后將那些被強行拍下的照片公布到我朋友單位（我朋友是公務員又是黨員），現在這女人已經自殺過一次。我朋友壓根就沒想過要離婚，只是玩玩。問題一：我朋友堅決不離婚，這女人自殺身亡，我朋友負法律責任嗎？問題二：女方用這些淫穢照片威脅我朋友，這種行為犯法嗎？問題三：我朋友在外面搞婚外情犯法嗎？雖然都已經結婚，但兩情相愿。

熱心網友

1.女方自殺,你朋友不負法律責任,婚外情是雙方自愿的，與自殺沒有因果聯系。2.女方這種做法應是違法的。損害他人名譽。3.你朋友婚外情不違法。值得擔心的單位影響不好，事情弄大了影響職位。

熱心網友

路邊的野花不要踩----這是鐵的規律，但就是有的男人不信，這不，踩在槍口上了。總的講一，這個女人去自殺你朋友不負法律責任要負行政黨紀責任，不過，相信這女人不是省油的燈，她既然敢去自殺，去之前定會要去找一個墊背的---你的這位朋友。所以，他既然是一個黨員，受到黨紀處分沒什么問題。二是，如果這女人向男方單位揭發，他也要受到黨紀處分，如果女方因此自殺，黨紀處分會更重。三是，婚外情不犯法但違法，所以不犯法不負刑事責任，但不等于他不承擔其它責任。還是勸你的朋友，好自為之，吸取教訓喲。

熱心網友

從[黨的先進性教育]中尋找答案吧，學的好的話，即使單位知道了也可以成為學習的模仿榜樣。相信我，在[黨的先進性教育]中是有答案的。

熱心網友

你的朋友犯了重婚罪

熱心網友

1不犯法2女方犯法3犯法

熱心網友

1.女方自殺,你朋友不負法律責任.2.女方這種做法應是犯法的.3.婚外情不犯法.

熱心網友

1.那女人自殺,如果你朋友知道但沒救,可以構成故意(不作為)殺人罪.如果不知道那和你朋友沒關系.2.那女人威脅你朋友是違法的.3.你朋友和那女人是偶爾發生關系,不違法,但如果同居則構成重婚.

熱心網友

問題一：這女人“自殺”身亡，你朋友不負法律責任。問題二：女方用這些淫穢照片威脅你朋友，這種行為也不犯法，因為她只是讓你朋友離婚，沒有拿刀架在你朋友脖子上，威脅其安全，送到你朋友單位也不違法，因為她沒有捏造和你朋友的關系，只要那是你朋友和她的偷情照片，她就沒有捏造事實，可以到你朋友的單位進行檢舉。因為如果違法他老公離婚時就不可能用照片當作證據了。問題三：你朋友在外面搞婚外情不犯法。只受道德譴責，不過在離婚時是傷害方。要承擔婚姻破裂的主要責任，主要指分財產。

熱心網友

誒 公務員 注意自己的言行

熱心網友

1、對于上述情況，一般來說，如果女方自殺，你的朋友是不用負刑事責任的，甚至不用負任何法律責任。2、女方如果實施用這些淫穢照片威脅你朋友的行為，她的行為違法，你的朋友可以訴請法院請求民事賠償（主要是精神賠償），如果行為嚴重，造成較重的后果及不良社會影響，還可能承擔刑事責任。3、婚外情一般來說，不違法。

熱心網友

1、女方自殺，你的朋友一般來說不負刑事責任。除非你朋友在她自殺時見死不救之類的。2、女方行為如果實施，違法。3、只要你朋友和女方沒有公開以夫妻名義生活，就不違法。

熱心網友

1.女方自殺,你朋友不負法律責任.2.女方這種做法應是犯法的.3.婚外情不犯法.

熱心網友

1。你朋友不負法律責任，但受道德譴責。2。女方是犯法的3。犯法。一家之言僅供參考