我9歲的時候父母離婚，撫養權歸母親。我父親按照法律要承擔一定的撫養費。當時父親是普通職員，依照工資比例應該支付每月120元的撫養費。 如今父親有一家自己注冊的酒水公司，但是仍然只支付120元的撫養費。現在我以成年，但是仍然在上學，沒有生活來源。而且我學的是音樂專業，花費巨大。母親實在很辛苦。 這種情況可否向父親追加撫養費？如果有明確的法律條文，請注明出處。

熱心網友

你的問題普遍且棘手。普遍在于實際生活中經常遇到，棘手在于，法律對此沒有明確規定，，因此，不同地區，不同法院對該問題的裁量也不盡相同。但相同的案例，在不同的地區和法院，確實出現過支持和駁回截然相反的判例，只能從良好的愿望出發，盡可能尋找模棱兩可的法律條文，試圖成為你主張追加撫養費的依據。我國《婚姻法》第三十七條規定：“離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。 關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。”《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》11中規定“撫育費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。”但在１２中又指出“尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費：（１）喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；（２）尚在校就讀的；（３）確無獨立生活能力和條件的。”而你就符合第二款情況。既然想到了維護自己的合法權益，減輕母親的壓力（其實早就應該向有經濟能力的父親要求追加撫養費），不妨先禮后兵，直面父親，希望他能夠適當為你提供部分學費直至畢業；面談無果，再走法律程序。。

熱心網友

哦卡

熱心網友

法律不會支持你的訴訟請求，但是，你可以和你父親好好協商解決，畢竟人心都是肉長的，有時候道德上的協調比法律的效果好啊，祝你好運，朋友！

熱心網友

不可以了因為你已經成人不過不影響你的繼承

熱心網友

根據婚姻法規定，未成年尚在校就讀的是指高中及高中以下的。你現在屬于大學了，不屬于此列，所以你沒有權利要求申請撫養費。 出處：婚姻法司法解釋。

熱心網友

可以的，我單位一個同事也是這樣的，撫養費根據他的工資收入可以提高。子女撫養費的給付，一般由父母雙方協商為好，協商時可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平等因素綜合考慮。我國婚姻法對子女撫養費的數額未作任何確定性的規定，但最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》中對這一問題作出了明確規定：1、父母有固定收入的，撫養費可按其月總收入的20％至30％的比例給付。負擔兩個子女撫養費的，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50％。無固定收入的，撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照以上比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低比例。2、撫養費的給付辦法，可依父母的職業情況而定，原則上應定期給付。3、父母雙方可以協議子女隨一方生活并由撫養方負擔子女全部撫養費。但經查實，撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準許。4、子女撫養費的給付期限，一般至子女18周歲為止。16周歲以上不滿18周歲的子女，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫養費。子女雖滿18周歲但尚未獨立生活的，如父母有給付能力，仍應負擔必要的撫養費。

熱心網友

法律的有關規定是：如果已經成年，仍然在上學且沒有經濟收入的，只能是高中教育以內的學習，才可以申請父母承擔撫養費。 如果是大學，或者是自費形式的，在已經成年的情況下，沒有理由再要求父母支付撫養費。 你說的這種情況與父母是否離婚沒有必然的關系。 如滿18歲，應當是成年人，應當以自己的收入滿足自己的求學、生活等經濟需求，你已經滿18歲，而且上的又是交費很高的藝術類學校，原則上講，應當自己設法滿足學費的需要。 父母已經沒有義務為你交納學費了。 父母在法律上的義務，只是負責孩子的九年義務教育。 如果父母有能力的，可以自愿承擔。 中國的父母歷來都是望子成龍的，對孩子的投入很大的，都是盡一切力量進行投入的，不過在父母沒有能力的情況下，是很難為情的。 對于你的情況，你可以直接要求你的父親增加費用，但不能通過訴訟途徑，如通過訴訟，將很可能得不到支持的。。