《刑事訴訟法》第190條規定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。”二審法院在審查一起上訴案時認為該案事實清楚，證據確鑿，只是量刑畸輕，那么：A．應加重被告人的刑罰 B．應減輕被告人的刑罰 C．最好是駁回上訴，維持原判 D．應追究一審法院的責任，答案是A,為什么?

熱心網友

肯定是A啊， 190條指的是一審判決準確合理的情況下不得加重刑罰，但一審有錯誤的情況下肯定要做出正確的判決。所以選A。

熱心網友

因為不是該法條中所稱“被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件”，而且檢察院上訴的案件。

熱心網友

如果是被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不加重被告人的刑罰，這是法律中規定的上訴不加刑原則，但是如果是法院抗訴，或是被害人不服請求檢察院抗訴，引起的二審，可以加重被告人的刑法，題意有些不明確