申論第二題網友甲應該是正確的（和D部長觀點一致）因為甲的觀點是能杜絕突發性公共事件的來源嗎？我認為應該能。因為杜絕的是來源不是根源。

熱心網友

我也選1和6，其他的認為正確，不知對嗎？

熱心網友

我只選了1,6是什么?忘了.

熱心網友

確切消息，正確答案應該是1.6選3的同胞們我同情你們

熱心網友

甲的觀點與專家不一樣,專家認為我國處于突發公共時間高發期的主要來源是社會根源而不是自然根源.

熱心網友

那是你認為能,不是人家認為能

熱心網友

引發突發性公共事件有自然根源和社會根源,因自然災害引發的不可知,不能消除來源,只能預防,降低其發生后引發的影響,社會矛盾根源就可以消除.

熱心網友

我選的3、6。

熱心網友

專家說甲是錯誤的。

熱心網友

杜絕不了，那海嘯怎么杜絕？有些事情是與生俱來的帶有公共事件性

熱心網友

自然災害的來源你怎么杜絕？？？？？？？？？？

熱心網友

甲提到的誘因都不是D部長認為的主因，自然災害部長認為是不可防的，人禍是不一定上升到公共事故的。

熱心網友

甲不正確.因為即使是來源也不可能完全杜絕.自然危機不可預測,同時,社會危機也不可能完全杜絕,文章中說的很明白,影響社會穩定的失業問題不可能完全根除,在西方達到百分之四以下,就算成功了.只能抑制在社會可以承受的范圍之內.

熱心網友

支持2當然是正確的了，有兩處地方有明確支持此觀點的論據，仔細看啦一是黨政合一，二是頭號強國美國......新奧兒良...

熱心網友

我是選3，6的，甲確實是正確的，努力使一般突發事件不轉化為突發公共突發事件，就相當于要降低公共突發事件了

熱心網友

我也覺得是136

熱心網友

1,3,6不正確