請求幫忙找一下辯論資料，我急著用呢！

熱心網友

蒼天茫茫，蕓蕓眾生，為善何難。世上的事，哪種是善，哪種是惡，又有誰能辯得清楚。關于善事，是否是做了對別人有好處就是善事，對別人沒好處就不是善事，倘若做了一件好事而有利于惡人那也是善事嗎，倘若做了一件壞事而有利于眾好人那就不是善事嗎？因此，善事是要看對象的，助紂乃是為虐。而善行，樓頂的那位學姐也許說得對，發自內心的善行才是真善，一個真正的好人是不會昧著良心做壞事的，同理，一個喪失的良心的人也是不會發自內心地去做好事的。但是現在發現了一個問題：一個好人由于粗心，雖是自內心地非常慈善去做一件好事，卻適得其反，釀成大禍，那我們能說他的真善會是善行嗎，事有兩面，一個糊涂的惡人不經意間也做了一件好事，難道這個善行是真善嗎？所以，關于善行是真善這個論點，必須是有條件的，不但要發自內心的，還要目的明確，結果正確。所以我說樓頂的學姐“也許”正確，是因為她只說對了一半。至于資料嘛，在下也無能為力，僅能為你提供以上謬論，僅供參考！。

熱心網友

善行是真，善，忍！

熱心網友

誰出的這個辯題，我去揍他，這不是制造人民內部矛盾嗎？

熱心網友

這個問題也許沒有現成資料，善行存在于每個年代和社會介層，不論貧富強弱，小到牽著小孩、老人的手走過馬路，某個人不幸中大病需要捐助，大到國際上海嘯災難的救助，好多熱心人士都會康慨捐錢捐物，等等，這就是善行，這都是真善的表現。

熱心網友

辯論是天賦問題,靈感來自瞬間準備好辯題的太沒意思了

熱心網友

善行,就是有作為，不管動機如何，它的表現是善，是真善。

熱心網友

發自內心的善行才是真善。

熱心網友

我看你的問題快要取消了，什么真呀，善呀，美呀。不許提的。