我們的敵人都是現代化的數字敵人,它們所依賴的諸如什么定位\精確制導\數據鏈\如果研究一種方法讓局部戰場上變成數據盲區所謂(黑幛)把敵人拉下馬和我們進行平等的常規戰,那么我們的優勢不就得到充分體現了嗎?大家談談想法?

熱心網友

樓主所說的方法是有的。那就是全頻帶阻塞干擾。在戰場電磁干擾形式選擇上，本手冊主張采用對某一特定頻率或信道所進行的瞄準式干擾，而不主張同時干擾一個較寬頻帶的阻塞式干擾，因為后者對已方的電磁通訊和電子支援措施也會產生影響。 　　——摘自1993年美國陸軍《電子戰手冊》

熱心網友

雖然有這樣的武器，一旦爆炸，可以摧毀周圍很多的電子儀器，例如：各種雷達，步話機，儀器儀表，電話，計算機等等。但是不能夠僅僅靠這種武器。在戰爭中，武器是多種多樣的，尤其是現代戰爭，什么樣的武器都可能用上。所以，若想取得戰爭的主動權，自己就要什么武器都有。不能期望逼著敵人放下現代化武器，同我們拼大刀，或者連刀都放下，拼散打，拼拳擊，拼摔跤。

熱心網友

基本不可能做到，以目前，和可預見的將來的科技水平看，能實現你所想要的效果的，只有可能利用核武器產生的電磁脈沖，但是那東西是不分敵我的，如果想干擾敵人，自己也必然受干擾，再說了，我國奉行的是戰略防御策略，你認為有可能在自己的人民頭上炸核武器嗎？假設潛在的敵人是美國，人家比我們有錢，比我們技術先進，如果我們不顧一切的去搞這種工程的話，我們沒準會成第二個蘇聯，把有限的金錢放在更實際的訓練，和加強基礎建設上來，豈不是更實際（不信的話看看爾羅斯的軍隊就知道亂花錢的惡果了）？你知道黑障效應的原理嗎？那是飛船（或其他航天器）再入大氣層時因劇烈摩擦而使周圍的氣體分子等離子化而形成的，本身就有極高的溫度，實現一次黑障效應如果使用激光來制造的話至少要花費幾百萬，只能持續零點幾秒，如果使用放電方式的話就要建造十幾千米高的“大電極”，你覺得可能實現嗎？對于核武器產生的電磁脈沖誰都無法防護，作準備是可能的，但是你作準備敵人也作，況且電磁脈沖是一過性干擾，結果出來之后弄不好敵人比我們更占優勢，你能制造出不含硅的集成電路嗎？你能把所有的計算機設備都用鉛包起來嗎？你能把所有的金屬導線都變成光纖嗎？你能制造出不用電信號的計算機嗎？如果你能，恐怕我國早就比美國發達了。至于你“打擊”的敵人的“優勢”，首先目標選擇就不好，制造數據盲區那是絕對不可能的，再說了，高技術的敵軍并不是數據鏈沒了，精確制導沒了就不堪一擊了，海灣戰爭中伊拉克的T-72給了M1A1一炮，命中了M1A1主裝甲，M1A1裝甲上只出了一個坑，M1A1還回去一炮之后T-72的炮塔被揭掉了，你說這跟制信息權有關系嗎？我國的裝備不比別的國家先進，把錢花在這個上面難道不比去搞那些好看好聽不好用的“概念武器”好多了嗎？不覺得把這筆錢花在研究怎么打掉對方的衛星，預警機等目標上更實際嗎？。

熱心網友

殲擊機-10是中國發明的空優型戰斗機，其氣動布局等等都是為了方便空戰的，作為與SU-27/30/殲11高低搭配的低檔機，它的對地火控雷達，地面成像設備不怎么的，可是空戰能力一流，比F-16強，與SU-27/30系列對比都不虧，但比對地攻擊就不能了。