請問這兩個軟件有什么區別呢？我現在用ＷＰＳ，好象占硬盤小點。另外聽說ＷＰＳ是國產的，不過好象我看它的功能和ＷＯＲＤ沒什么兩樣，會不會有點侵權呢？

熱心網友

功能上區別不大,可用另存方式相互轉化建議就用WORD就行了,沒必要再重復

熱心網友

還有我國自產的世界有名的永中集成ＯＦＦＩＣＥ，有Windows和Linux版．

熱心網友

個人覺得還是word比WPS好用。

熱心網友

是的，WPS國產的，同樣的功能。是為了減少對別人產品的依賴

熱心網友

差不多啦,看你自己了

熱心網友

如果你用D版軟件，就不用談什么區別了。建議使用WORD，畢竟DOC 文檔很多軟件都支持。另外，用wps制表比word要方便多，也比較適合中國人使用

熱心網友

常用功能上WPS與WORD是沒有多大的區別，微軟的OFFICE已經成了辦公軟件事實上的標準，這點是WPS的開發商金山公司所承認的，因此開發的WPS界面和功能上和WORD幾乎完全一樣，但WPS畢竟是中國人開發的，更了解并尊重中國人的書寫習慣，這點是微軟無法做到的，而且WPS小巧幾十MB大小，使用費用低廉，不象OFFICE體形龐大，價格昂貴，逼國人冒法律制裁的危險用D版，不過由于微軟的傳統勢力巨大，現在僅是WPS兼容WORD，WORD并不兼容WPS，所以WPS還不能大規模采用，它的用戶群還需要進一步擴大，這樣才能與OFFICE相抗衡。

熱心網友

最初wps就是仿word設計的，現在wps的功能越來越強大，但還不足以與word抗衡。就基本功能來說，兩者區別不大，應付大多數辦公足夠了。如果使用較復雜的功能，word強大的多，比如：word的目錄設置功能，樣式和格式的功能，單雙頁不同的設置功能，打印里的部分功能設置等等。wps也有獨特的優點：使用格式符合中國人的習慣，對拼音的支持等。比較而言，wps比word易上手，但wps有一個致命的弱點：高版本的wps文檔在低版本中無法打開，這對于文檔交換極為不利。

熱心網友

好像wps比word早吧~

熱心網友

WPS能用性好象沒有WORD好，特別是由于長期習慣于使用WORD，用起來WPS不怎么順手，但我真的想支持國產軟件，可是我也不能影響工作呀，因為在單位98%以的用戶都是用的WORD，即使WPS支持WORD，可WORD卻不支持WPS，能用性還是體現不出來。我想WPS還應該再做進一步的改進，尤其是將來真的WORD成為世界通用標準，WPS真的該在軟件應用方面下功夫了。祝WPS早日成為國人喜愛的軟件之一，我也真心支持國產軟件早日壯大！

熱心網友

word是微軟公司出品的，現在很流行，wps是金山公司出品的，原在dos時代也很流行，但是由于微軟的高度壟斷，弄得wps只能這樣，其實功能差不多，人各有志