荷蘭人

熱心網友

要在短期見成績，前南地區和東歐的教練最好，他們的教練很多都擅長在足球落后地區執教。要追求長期的發展，一定要考慮德國、荷蘭、英格蘭這些有深厚技戰術素養的國家，而且要請名教練。

熱心網友

巴西吧!學學人家怎么玩腳下技術的,中國人身體比較靈活,腳下技術好了,踢球就好看了!!!

熱心網友

明帥未必實用啊！現在即使荷蘭的希丁克 ，還有英超三強的穆帥，貝帥，弗爵士有用嗎？所以我認為不如選一個實用的即使比哈恩還沒名氣！！米盧就不錯啊！！現在的朱導也不錯啊！！

熱心網友

如果以現在中國的球員現用的條件來說,應該是德國和英國的教練最為合適!因為歐洲的德國和英國球員和亞洲的中國球員,無論在身體素質和傳統的技戰術打法上比較相近,特別是中國能學德國人的意志,我相信在亞洲賽場上出成績是不困難的.如果從長遠的目標而不急于出成績的話,應該是荷蘭和法國的教練最為合適!是從技術角度考慮.

熱心網友

法國

熱心網友

我看哪得教練也沒用！

熱心網友

科特底瓦

熱心網友

霍利兒

熱心網友

荷蘭的希丁克

熱心網友

熟悉中國足球,對中國國情略微知道一些的,而且善于帶弱隊的.

熱心網友

并不一定哪個國家的教練就是那個國家的風格！意大利的教練一定注重防守嗎？英格蘭的教練一定會用442嗎？荷蘭的教練一定要用全攻全守嗎？而且，是應中國的是中國應該采取的體制！我們的體制不健全，培養出來能進國家隊的人自然問題也就多！總不能全都指望教練教吧？真的把希丁克請來，總不能讓他老人家叫我們的國足怎么射門吧？

熱心網友

葡萄牙

熱心網友

法國

熱心網友

德國教練

熱心網友

塞黑

熱心網友

巴西

熱心網友

當然是希丁克！！！

熱心網友

英國人

熱心網友

希丁克,我喜歡,當教練有一套,何況也知道亞洲踢球的風格.他也算的上是個有名的教練了.