下列說法哪些是錯誤的？為什么？1、訴訟標的是同一種類的，法院必須單獨審理。2、無獨立請求權的第三人不服第一審判決，在第一審判決令其承擔義務時上訴，反之不能提起上訴。3、對于名譽侵權案件來說，受侵權的公民、法人和其他組織的所在地，可以認定為侵權結果發生地。4、在授權書上記載“全權代理”的訴訟代理人可以代理當事人提起上訴。

熱心網友

1、錯，如果人民法院認為可以合并審理并經當事人同意也可以合并審理2、對，最高人民法院關于關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見中規定在訴訟中，無獨立請求權的第三人有當事人的訴訟權利義務，判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人有權提出上訴。3、錯，最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋中有如下規定，一、問：名譽權案件如何確定侵權結果發生地？ 答：人民法院受理這類案件時，受侵權的公民、法人和其他組織的住所地，可以認定為侵權結果發生地。4、錯，民事訴訟法規定，授權委托書必須記明委托事項和權限。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權。全權代理并不包括特別授權。