我很欽佩永樂皇帝,他能被稱為大帝嗎?

熱心網友

我個人認為凡有建樹,對社會的發展,對人民生活水平有提高的強盛大國的皇帝都可稱為大帝.

熱心網友

為什么要把他看成是大帝,永樂皇帝的杰出是需要別人的襯托的,如果沒有建文,也就沒有他,讓他做個普通的皇帝吧,現在我們這樣看他是大帝,為什么不把他放在歷史的洪流看呢,他只是明朝杰出的皇帝而已.

熱心網友

永樂皇帝他奠定了大明王朝興盛的基礎。五次親征漠北擴大了明朝的疆域,清除了元朝的殘余勢力。在文化方面,命翰林院編撰的《永樂大典》,是中國古代文化的資料寶庫。他還派遣太監鄭和六下西洋,促進了亞洲和非洲的經濟文化交流。是紫禁城的奠基人,今天所見到的紫禁城可以說是他留下來的。

熱心網友

可以吧

熱心網友

呵呵,中國就是因為有這樣的“大帝”才漸漸衰弱的。

熱心網友

永樂皇帝是一位頗有建樹的皇帝,他奠定了大明王朝興盛的基礎。五次親征漠北擴大了明朝的疆域,清除了元朝的殘余勢力。在文化方面,他命翰林院編撰有22877卷的《永樂大典》,是中國古代文化的資料寶庫。他還派遣太監鄭和六下西洋,訪問了亞洲和非洲的30多個國家,促進了當時的經濟文化交流。 雖然永樂皇帝在紫禁城內居住時間不長,但他是紫禁城的奠基人,我們今天所見到的紫禁城可以說是他留下來的。所以當然能被稱為大帝!

熱心網友

可以被稱為大帝,雖然他的皇位得來有些不光彩,但他所統治下的國家卻是在發展,也為明朝300年的統治打下了基礎.

熱心網友

  《明史·成祖本紀》:“贊曰:文皇少長習兵,據幽燕形勝之地,乘建文孱弱,長驅內向,奄有四海。即位以后,躬行節儉,水旱朝告夕振,無有壅蔽。知人善任,表里洞達,雄武之略,同符高祖。六師屢出,漠北塵清。至其季年,威德遐被,四方賓服,明命而入貢者殆三十國。幅隕之廣,遠邁漢、唐。成功駿烈,卓乎盛矣。然而革除之際,倒行逆施,慚德亦曷可掩哉?!?/p>

熱心網友