這個問題我考慮了很久,大概是從高2開始想的.是為了愛情嗎?還是其他?
熱心網友
首先為你的母親活著,是她把你帶到這個世界 . 想好好的活著那就是為了能繼續活著而活著.為了所有關心你愛護你的人活著,為了你自己活著. 怎樣活著,你人生的路已注定方向,踏踏實實走吧,只要問心無愧.
熱心網友
我想:要弄清人活著是為什么，首先應弄明白人是什么。 人不過是茫茫宇宙中一個小小的地球上的生物中的一種罷了，是宇宙的物質際會而成的一種特殊的物質形態。只不過這種物質構成有了生命，有了較高級的思想，人類和其他物質有一樣的特征，產生、滅亡、轉化等。他的意義就是體現了宇宙之中物質的轉化和存在。他不可能影響宇宙的根本。而且將來他消滅或轉化為其他形態后，人類也就消失了。（當然不排除其他星球上出現類似人的動物。）有了思想的人們面對這茫無邊際的宇宙和自己可悲的命運,十分不甘心,極力想找到自己生存的“偉大意義”,以區別于其他的物質其他的生物。但如果你是理智的、講事實的，就不得不承認：自己會和其他的物質其他的生物有本質的相同點,只不過思維稍微高級一點,但卻無法跳出宇宙，這個事實。所以"人為什么活著"這個命題,如果你想針對宇宙、自然，就只能是妄想，如果你把這個命題相對化，不是針對宇宙，而只是針對人類自己的、自我的，這個命題才具有意義。就是說，人活著的目的，只能是如何使人類自己（包括“我”）在宇宙中存活的長一些，好一些。這才是命題的唯一正確的著落點再說，一個人的出生并不是你自己的意志，是人類、父母把你生下來的，所以你的臨世不可能有你自己的出生目的。你的出生“目的”是大自然、人類、父母“強加”給你的。所以個人的人生觀必然和人類、父母的“目的”有共同的切合點，形成個人人生觀當中的“大我”（后邊將談及）部分。因為個人的生物本能具有先天的自我性，他后天個人思想的形成也都有其獨特性。這就形成了個人人生觀中的“小我”部分。而且人類包括整個人類社會（大我）和“我”自己（小我）這樣兩個端點，所以不同的個人的人生觀也就在這兩個極端之間選擇著（這種選擇形成個人人生觀的獨特性）： １、以自己個人為中心，為標準。活著就是一切，一切都是為了我活著。我的欲望第一。（可以“小我”代稱） ２、以社會為己任。我是人群、氏族、父母生養的，所以我同樣是他們中的一分子，沒有他們就沒有我。所以我要講回報講責任。也要為人群社會及親友盡責盡力。（暫以“大我”代稱） 個人世間處事時，總是在兩者之間權衡的（盡管有時是下意識的），只不過個人的世界觀不同，認識不同，也就側重程度不相同。有人側重于自我，有人側重于社會。 實際上兩種絕對極端的人是很少很少的，甚至于沒有。目前流行的答案中有所謂價值說、所謂心理平衡說，也無非是在這兩極之中找“平衡”罷了。譬如，“只要自己快樂滿足就是了”的說法。似乎以個人為標準，但也有人為別人為社會服務感到了愉悅，所以持這種論點的人也存在那兩個極端的差異。應該明確一點，“小我”者中，如果能以合理合法，不主動掠奪、傷害他人的原則來約束自己，這樣的“自我者”也是可尊重的，因為自我的生活就是整個人類的生存組成的一部分，個人生存的好也是整個人類生存的好的一部分。我們不要否認這種“小我”的生存意義。從人類的生存是每個“我”的生存的總和的意義上來說，“我”追求自我價值、自我快樂滿足，只要合理合法，就是值得肯定的。在積極的人生觀和消極的人生觀中,也有大我與小我之分。例如，目前流行的“追求人生自我價值的實現”之說，是一種積極向上人生精神。但是，他們在“自我價值”的判斷上，也同樣存在為小我還是為大我的選擇。如果是極端小我主義者，這種人有時將十分可怕，他有時為了自我價值的實現不擇手段，不惜犧牲其他人甚至是整個人類社會的利益；如果是大我主義者，往往會鞠躬盡瘁、舍己為人，將是難得的好人。 又例如消極的人生觀——各種宗教的關于人生的答案。面對人類存在的相對性和“我”死亡的必然性，心理羸弱的人會非?？謶郑谑?，各種宗教應運而生，以來世、天堂、極樂世界等虛幻的東西來麻醉這些恐懼的心理。說到底，這只是一種麻醉，可做一種“心理療法”，心理脆弱的人不妨一試。但是你如果當真，“一醉不醒”，那將渾渾噩噩了卻自己一生。辜負自己作為“人”在宇宙中走一遭的唯一機遇?。∷麄冸m然辜負了自己的“機遇”，但畢竟完成了人類一分子的生存過程，只要他真的“無欲無求”，也倒無可厚非。 作為社會，作為“別人”，當然喜歡大我之人了。當大我之人多了，這個社會就溫暖了。但是人的本能的生存需求和理智的局限性決定了，小我是不會不存在的！特別是當社會處在極不公平的時候，心里的不平衡和自衛的需要，還會使小我主義非常凸現。但是我又相信，隨著人類理智的發展進步，人人為我、我為人人的思想終究會占上風。 總而言之，人活著的目的，只能相對而言，那就是如何使人類自己（包括“我”）在宇宙中存活的相對的長一些，生活得好一些。一個人應該有這種理智的觀念。至于是大我還是小我，是積極還是消極，各人各有側重。各自的愛好、特長、感情、傾向、環境的不同會讓各人生觀多姿多彩。。
熱心網友
這個問題我也曾經問過別人，有人說人活著是為了享受生活，也有人說是為了明天更美好的生活，為了成家立業，為了父母和他的親人朋友，……人應該為了自己明天更好的生活而活著。
熱心網友
這個問題太大了，是為了活而活
熱心網友
每個人的價值觀不同，所以答案也不同，走自己的落，過自己想要的生活，活的精彩，活的痛快，不然自己后悔
熱心網友
為了關心自己的人，為了愛自己的人，為了付出，為了回報，為了……反正不是為了自己，如果你僅僅是為了自己而活那就太沒意思了，太自私了。
熱心網友
人活著就是為了能過上好得生活，掙完錢就買東西，就是吃，就是拉，就是睡覺。
熱心網友
其實在過去的年代，年輕人不難回答這個問題，因為哪個年代的教育是一個比較完整的，現在是一個轉型時期，有你這樣的思想是很正常．愛情只是活著的一種表現形式．而不是全部．好好相想吧．
熱心網友
呵呵 這為朋友 其實這個問題我也想了好久 我也沒有想明白 可我想到了幾種自己認為還可以接受的想法吧 我就來說說我的看法 那有說的不好的地方還請多多擔待 我們現在活著是為了來報答 生 養 我們的父母 這是人活這的首要 其他的就多了你來說說 你來的這個世界是為什么了什么 你要能知道你為什么來到這個世界 你就可以理解了 人是為什么活這
熱心網友
人活著就是為了干人應該干的事情，直到他over了！
熱心網友
小學五年級我就開始考慮這個問題，兩年來我在想，活著有什么必要？活著干什么？答案一天天清晰起來：為奉獻。其實開始想這個問題的人，都是有一定生活經歷的。既然開始想了，你會慢慢發現，活著對自己沒有任何好處。為別人做什么才是最重要的。想開了，就什么都不怕了。