熱心網友
f-16與蘇-27雖然都是戰斗機，但它們是兩種不同類型的戰斗機，F-16是輕型戰斗機，主要的任務是進行空中攔截的，而蘇-27是重型戰斗機，除能進行空中攔截外，還能擔當起支援地面戰斗的任務，也就是說可以對地進行轟炸，支援地面部隊。要說F-16與蘇-27進行空戰的話，我認為是F-16占有一定的優勢，因為該機型小，空中動作比蘇-27靈活。美國與蘇-27相當的機種應該是F-15，如果這兩種飛機空戰的話，蘇-27有一定的優勢。這也是俄羅斯戰斗機的特點。與F-16相當的俄羅斯的戰斗機應該是米格系列的飛機了，象米格-29這類的。
熱心網友
老美都認為側衛比Ｆ１５好，而Ｆ１５是美國的主戰飛機，Ｆ１６是低擋搭配，所以ＳＵ－２７比Ｆ１６好
熱心網友
蘇-27好一些
熱心網友
F-16厲害
熱心網友
在近距離格斗上SU-27要遠遠強過F-16，但受電子設備等限制，在超視距空戰中F-16大概要占點便宜。不過說到底還是要看航空兵素質，人是第一位的。
熱心網友
f-16性能比su-27好,如果架駛員水平高的話su-27完全有可能勝f-16.
熱心網友
SU-27是重型戰斗機,在遠距離便可以鎖定F16,在近距離雖然F16機身小巧,機動靈活,但考慮到SU27的獨特機動動作,應該有一拼(這個比較是在不考慮雙方飛行員的技術和心理的前提下)
熱心網友
前幾年的航空知識上有，大概是94，95年的，當時的評價是su27占絕對優勢。
熱心網友
su-27好
熱心網友
SU-27具有壓倒性優勢~當然F15和它有一拼！！！！
熱心網友
SU-27具有壓倒性優勢~
熱心網友
當然是su27
熱心網友
俄羅斯設計戰斗機的理念是空中近距離格斗,強調戰斗機的機動性.美國的設計理念是先敵發現,超視距攻擊,強調電子戰
熱心網友
決定勝利的因素不在于飛機(特別是同代的飛機),而在于準備和實際情況.
熱心網友
當然是蘇27
熱心網友
SU--27
熱心網友
如果駕駛員的技術、經驗和心理素質相同，沒有其他外在因素，無疑是蘇27占優勢。比較都是相對的和動態條件下的，不能簡單的憑技術參數來衡量優劣。
熱心網友
F16的雷達系統,電子操控系統,機載中遠程武器(導彈)勝過S27,在遠程攻擊有利.S27的飛行性能,空中格斗,中近程優越于F16.老蘇共的雷達,電子對控...等等沒喲老美的好!
熱心網友
當然是SU--27了
熱心網友
任何飛機都要人員操作，所以人員的心理實質才是操作的結果。空戰中在朝鮮已經有過證明。中國和美國打出來的結果你應該清楚。