如題

熱心網友

不動。因為是采用半自由槍機，滾針延時閉鎖，槍機不用做的很重，所以拉機柄與槍機是分開的。另外，考慮到槍身強度和防塵的需要，拉機柄安置在了槍管左側上方（要知道AK系列的拉機柄槽對防塵起不了任何作用；另外，AK為了保證其強度，把槍管、槍身連同機匣焊接在一起，要不是AK的槍內空間大，恐怕只擦拭一件事，就足以斷送其一世英名）仔細看一下AK和G3的分解，你會很自然的發現，為保證槍械的可靠性，AK的表尺被有意識的前移了（如果裝在機匣蓋上，將會給擦拭、校槍、攜行甚至制造帶來不少的麻煩。太多了，要是有機會面談就好了?。?，但這同樣帶來了全槍長與瞄準基線長度之間的沖突，以及不易安裝槍口裝置的問題。要說的太多了，要是能面談就好了（當然是在你同意的情況下）。另外補充一句，槍，都有后坐力，但與威力沒有直接關系，隨著科技的進步，那種“威力越大，后坐力越大”的謬論早已被世人所不恥，我可以一口氣舉出一打的小后坐大威力的單兵武器呢！。

熱心網友

當然是不動的了。有句話說，德國的武器是為工程師造的，俄國的武器是為士兵造的，所以德國的武器精密昂貴，俄國的武器實用廉價。記得卡拉什尼科夫說過一句話：“在戰場上，士兵關注的是生死問題而不是理論問題?！币驗槿绱?，如果是低烈度戰斗，我會選擇G3，如果是慘烈戰斗，那我就用AK，但我不會用M16，因為它居然裝了一個用于處理卡彈的推機柄，這是絕對不允許的事情。

熱心網友

只要是槍都會有后坐力的，只不過小。（威力越大的槍后坐力越大）