請問，這里的大師和學者有的專家分很高，但我看問題的采納率卻不高，有的專家分不高，采納率卻不低。那他們究竟誰更水平高、更可信啊。
熱心網友
呵呵。新浪在計算專家分時，是有這種情況。只要回答的問題多，不管是不是被采納，專家分就會多。我想，其實這數分無所謂的。這主要看提問者與回答者的的態度了。只要坦誠友好交流，能幫助朋友，目的就達到了。大家的眼睛是可以自己辨別的。應該感謝新浪，提供了這樣一個文明公開的交流場所！
熱心網友
只要你自己的問題解決了，誰回答的都一樣，管他專家分跟采納率干嘛。
熱心網友
光看采納率不可信,有人做假,采納率自然很高但水平不一定高.有的采納率并不高,但答題多,所以專家分很高.這種人的積分高是可信的.有的答題不多,看采納率特高,積分也高.這種人往往是作弊的高手.所以,什么學者,大師,智者等等,沒什么實際的意義,這些人往往名不副實.網上只不過是大家互相交流的地方,關鍵是你從這里學到了些什么.
熱心網友
主要看采納率，有的問題懸賞的分比較高，有的問題的分值比較低。
熱心網友
無所謂，主要還是自己在參考答案的同時，也要看看書
熱心網友
為什么非要得分啊?!我認為只要達到了相互幫助,相互交流就好了
熱心網友
采納率呀！越高越……
熱心網友
至于水平，實際最好。
熱心網友
各有其難求
熱心網友
采納率呀
熱心網友
一般說來,采納率越高水平越高.它體現了答題者對問題的認識和水平,只有回答的好才會被提問者采納.除非有人串通了賺分的.
熱心網友
我認為你提問以后，你采納了誰的回答，誰的水平就是最高的，不要去看積分。
熱心網友
看采納率呀，有一些靠答題賺分，有的靠命中率賺分，水平高低顯而易見的呀