熱心網友

如果你是專業攝影師，或資深的攝影愛好者，勿庸置疑傳統菲林相機更適合你。如果你是個攝影入門愛好者，或想學攝影的朋友，或者你跟本對攝影沒有喜好，只不過出門游玩要拍攝照片以茲留念的話，數碼相機更適合你。我也是個攝影愛好者，如果你是想學習攝影，或是攝影入門愛好者建議選擇數碼相機，不過2000多元沒有什么好機器。最少要2500元以上（3000元左右的長焦機器比較適合攝影）。雖然這樣一次型投入比較大，但是后期省下來得錢比較多。我在國內時迷戀過一段攝影，自己有一個鳳凰EK180＋28-70，當時沒有出過，老爸送的生日禮物，好像1500多吧。然后開始自學攝影，半年時間膠卷照了N十套，光洗像就花了1000多。其實一套卷也不過有那么一兩張可以看看。后來實在是負擔不起了（還在上大學），就放棄了。我是02年來到德國的，03年買的數碼相機，柯美Z1，300萬象素的產品。用著十分方便，找出喜歡的就沖洗出來，一般7寸大小，太大的就貴了，效果和普通膠卷相機拍的照片一樣。就是不能做后期處理了。需要用電腦做渲染和后期處理。去年10月份時趁國內DC降價，買了柯美Z3（我很喜歡柯美的機器）。400萬象素，12倍光變，帶放手抖功能。非常不錯。當然了，你要買的話，根據個人需要挑選就好了。我只不過舉個例子，用普通相機學攝影剛開始入門時，投入太多，特別是膠卷和沖印費，還有鏡頭的投入都不小。數碼相機就方便多了，拍完以后回家挑選一下，喜歡的留下沖印，不喜歡的刪除即可。實惠啊。如果你是個攝影高手，我想一兩千元的海鷗，鳳凰可能也不能滿足你了吧。我打算明年有錢的時候再換一部數碼單反，等到技術熟練了，就敗一臺8000元以上傳統單反相機。

熱心網友

我玩照相機有些年了,現在我也有DC和DV,可我還是喜歡傳統的膠片照相機,成功的作品想放大的時候,數碼的就要受到像素的限制了,傳統像機可以自己控制光圈和快門,不受環境的光線影響,創作空間很大.條件允許的話可以都買一個.

熱心網友

首先，就照像效果來說，普通照相機要比數碼相機好。不過，只有在攝影高手的手中，普通照相機才能顯出它的優勢來。在普通人那里和平常的沖洗條件下，兩者的差距可以忽略不計。其次，就價格來說，數碼相機要比普通照相機貴一些。不過，這也是僅僅就低檔相機而言，如果是攝影愛好者，你就會知道，高檔的膠片照相機比高檔數碼相機還要貴。再次，就使用成本來說，數碼相機不需要購置膠卷，但沖洗費用較高，兩者相互平衡，與普通照相機的使用成本大致相當。最后，就易用性來說，數碼相機相比于傳統照相機要更為簡單，但這并不等于說使用數碼相機隨便就可以拍攝出好的照片，況且要精通數碼相機要了解比使用普通相機更多的知識。綜合以上幾點，我的建議是：如果你只是偶爾照幾張照片的話，我建議你買低檔的普通照相機；如果你喜歡拿著相機到處亂拍的話，那么數碼相機更為實用；如果你是個高水平的攝影愛好者的話，那么你兩個都要買。

熱心網友

傳統相機好，數碼相機是新產品，目前它的技術還不完善。同等價位的相機在質量上數碼相機與傳統相機根本沒法比。當然膠卷，沖。擴是一筆開支。如你是成手還是傳統相機能帶來更多的樂趣。到目前還沒聽說哪個攝影者用數碼相機的。你可以去攝影協會在了解一下哦。

熱心網友

不用??都知道是?蕩a相?C好啦,新科技?淼?現在的相?C已?退伍了

熱心網友

呵呵，那個都不錯，條件允許一樣一個

熱心網友

我覺得數碼相機比較好玩,方便編輯制作電子相冊.

熱心網友

數碼相機好。

熱心網友

只要沒有都好！

熱心網友

家庭用首選數碼,買個500W象素的4000塊錢,要是喜歡攝影應該買相機,相機的清晰度要比數碼強一大塊,洗出來后效果非常逼真!數碼相機就是存儲方便,不喜歡可以刪掉,我就用數碼,是佳能的ixus500,500萬象素,5000多買的,我剛從海南回來,和同學的相機一比,感覺效果差很多!

熱心網友

如果不是專業的可以用數碼相機，比較現代！

熱心網友

如果專業的話專業照相機好,比專業數碼便宜.如果普通用數碼就可以,300-400萬象素,2000到3000元,還可以永久保存,不占地方,朋友分享也很容易.