熱心網友

我認為你可以結合法布爾的生平事跡來理解這句話。法布爾活著的時候，生活貧困，他的理論和著作又不被世人理解，他認為昆蟲是比人類更有感情的生命。在人世間他得不到理解和尊重，但是在昆蟲世界里他卻可以得到極大的樂趣。

熱心網友

下雨了，螞蟻尚知搬家護窩。圍觀別人強奸的人真不如昆蟲。

熱心網友

也許少了感情。

熱心網友

人是有感情的植物，沒有感情的動物。因為其感情比植物多，比動物少：）

熱心網友

看你怎么看了,你覺得自己沒有感情啊

熱心網友

此所謂仁者見人,智者見智.亦或是文學的魅力之所在.你會發現,當你閱讀《圣經》，發現上帝活得很健康。 閱讀法布爾，發現人是沒有感情的昆蟲。 閱讀愛因斯坦，發現相對自己，他很厲害。 閱讀馬蒂斯，發現色盲的悲哀。 閱讀村上春樹，發現真實和虛幻可以和平共處。 閱讀達達，發現生活就是最好的藝術品。 閱讀凡·高，發現珍惜生命的正確方式是揮霍而非吝嗇。 閱讀希區柯克，發現靈魂遭受了一次八級地震。 閱讀莫扎特，發現靈感值得生命去兌換。 閱讀羅曼·羅蘭，發現一段沒有譜上樂譜的歌詞。 閱讀《尤利西斯》，發現所有計時工具失去效用。 閱讀卡夫卡，發現人生最困難的事就是與生活講和。

熱心網友

恰恰相反,我認為人是感情最豐富的動物.只有極少數是冷血動物.另外人不可以被稱為昆蟲吧?

熱心網友

因為那是人的本性,你想想啊,人是不是有很多?那么是不是也多中多樣?對了,那就會有自私自立的人,很多人就是在世界上有和沒有都一樣,有些人是沒有的更好,所以說人是冷血動物

熱心網友

哈哈~告訴你句話：心中有糞看誰就像糞，心中有佛處處皆是佛：）