我只是是說同業利率是放開的，不再是1.62，我沒有說一定會低過1.62呦。不同期限的存款，現在的報價是不一樣的。一年期的同業存款曾經到過2.25%。不過我不知道現在是什么水平了。 你說現在國債利率低于同期存款利率完全是因為流動性的問題。但是國債（只討論記賬式的）的流動性一直就高于存款，為什么以前國債利率高于同期存款利率，而現在國債利率變得低于同期存款利率了呢？你沒有解釋原因。而我們一直在討論的，是這個原因。國債由于信用風險小，流動性好，因而收益率應該低于同期存款，這是常識，不是我們在這里要討論的，也沒什么可討論的。

熱心網友

非常高興有人認為我是一方片，至少有人認為我可以當者名專家了。其次，回答YYYY先生的問題，你的原文如下：“我只是是說同業利率是放開的，不再是1。62，我沒有說一定會低過1。62呦。不同期限的存款，現在的報價是不一樣的。一年期的同業存款曾經到過2。25%。不過我不知道現在是什么水平了?！笔紫?，我知道保險公司之類的公司放在銀行的資金絕對在1。62%以上，甚至遠遠超過2。25%。根據我個人的從業經驗，沒有金融機構愿意以1。62%以下的利率存放在銀行這里?，F在的問題是——“金融機構有比1。62%高很多的存放方式，為什么還掙搶1。42%的國債”？只要你沒有證據說銀行的同業存放在1。62%以下，就請你不要再討論這個問題了——因為沒有必要了。此外：“你說現在國債利率低于同期存款利率完全是因為流動性的問題。但是國債（只討論記賬式的）的流動性一直就高于存款，為什么以前國債利率高于同期存款利率，而現在國債利率變得低于同期存款利率了呢？你沒有解釋原因。而我們一直在討論的，是這個原因。國債由于信用風險小，流動性好，因而收益率應該低于同期存款，這是常識，不是我們在這里要討論的，也沒什么可討論的”。這是金邊債券誰都明白的道理，早在半年前，這個債券欄目里就已經有人預見到這種現象的發生了，還有必要討論嗎？。

熱心網友

大學里學時,關于利率及其形成機制要作為一整篇很多章來講的,利率到底是由什么決定的?沒有唯一正確答案。利率決定理論有很多流派,凱恩斯的流動性偏好論僅僅是其中之一而已。比如，誰能解釋為什么10年期的記賬國債利率非得一定高過5年期的？即收益率曲線是向上傾斜的？實際上，誰也解釋不了。這還是經濟學家爭論不休的問題之一。經濟學的魅力也在于此。

熱心網友

兼答一方片,反正實際上是一人。

熱心網友

我不認為國債比銀行存款的風險小流動性高的觀點，銀行存款要流動時的最大損失就是定期變活期，而國債要流動時，和債券市場當時的點位相關，風險難道不是要大得多嗎？