熱心網友

大氣本身是無色的。天空的藍色是大氣分子、冰晶、水滴等和陽光共同創作的圖景。　　陽光進入大氣時，波長較長的色光，如紅光，透射力大，能透過大氣射向地面；而波長短的紫、藍、青色光，碰到大氣分子、冰晶、水滴等時，就很容易發生散射現象。被散射了的紫、藍、青色光布滿天空，就使天空呈現出一片蔚藍了。回答二：晴朗的天空是蔚藍色的，這并不是因為大氣本身是藍色的，也不是大氣中含有藍色的物質，而是由于大氣分子和懸浮在大氣中的微小粒子對太陽光散射的結果。由于介質的不均勻性。使得光偏離原來傳播方向而向側方散射開來的現象，稱為介質對光的散射。細微質點的散射遵循瑞利定律：散射光強度與波長的四次方成反比。當太陽光通過大氣時，波長較短的紫、藍、青色光最容易被散射，而波長較長的紅、橙、黃色光散射得較弱，由于這種綜合效應，天空呈現出蔚藍色。旭日為什么是紅色的?早晨，陽光通過厚厚的大氣層，這時紫光和藍光被強烈散射，到達地平線時，已剩下無幾，余下的只是波長較長的黃、橙、紅光。所以，旭日是紅色的。這些色光再經地平線上空的大氣分子、塵埃、水滴等雜質散射，就使得那里天空呈現出絢麗的彩色，如果有云，它會把光線反射回來，云塊上就會染上彩色，出現朝霞和晚霞。 只有由極小微粒（分子、原子等）產生的散射——瑞利散射，才是造成天空藍色主要原因，因為其散射光的強度與光波波長的四次方成反比，已知可見光的波長范圍是400nm（藍紫光）到760nm（紅光），紅光端波長是藍紫光波長的1。9倍，藍紫光散射強度大約是紅光散射強度的十倍有多。這個問題已經提問過很多次，也被回答了很多次。不得不遺憾地說，很多人抄網上一篇相當不嚴謹的文章來答這類問題。估計是由于在搜索結果中排位靠前才被很多人引用。它說“越是晴朗的天氣，天越藍，這是因為這樣的天氣里，空氣中的塵粒、小滴、冰晶的數量會很多。”而實際上是剛好相反。答復科學的問題，網上一些經過文人天馬行空創作的東西最好慎用。然而，總是有些人既不考證，也不看其他人的回答，一味把這些錯誤的說法抄過來貼上去作為答案。 這個問題為什么多人問?????????。

熱心網友

那些關于天空的藍色是由于冰晶、水滴等造成的說法是錯誤的。空氣中的塵埃、水滴、冰晶等的散射，只會造成天空白色。因為這種散射屬于丁達爾散射，其特點是散射光的強度與光波波長無關，因此白光散射后仍然是白光。 只有由極小微粒（分子、原子等）產生的散射——瑞利散射，才是造成天空藍色主要原因，因為其散射光的強度與光波波長的四次方成反比，已知可見光的波長范圍是400nm（藍紫光）到760nm（紅光），紅光端波長是藍紫光波長的1。9倍，藍紫光散射強度大約是紅光散射強度的十倍有多。這個問題已經提問過很多次，也被回答了很多次。不得不遺憾地說，很多人抄網上一篇相當不嚴謹的文章來答這類問題。估計是由于在搜索結果中排位靠前才被很多人引用。它說“越是晴朗的天氣，天越藍，這是因為這樣的天氣里，空氣中的塵粒、小滴、冰晶的數量會很多。”而實際上是剛好相反。答復科學的問題，網上一些經過文人天馬行空創作的東西最好慎用。然而，總是有些人既不考證，也不看其他人的回答，一味把這些錯誤的說法抄過來貼上去作為答案。 。

熱心網友

因為藍光容易散射，具體記不清了，我是學理的……就學了半年地理

熱心網友

高一地理中講到過，不如樓上詳細！！

熱心網友

答案 回答者：夢蕊 級別：學者 (2005-05-03 20:53:09) 回答一：大氣本身是無色的。天空的藍色是大氣分子、冰晶、水滴等和陽光共同創作的圖景。　　陽光進入大氣時，波長較長的色光，如紅光，透射力大，能透過大氣射向地面；而波長短的紫、藍、青色光，碰到大氣分子、冰晶、水滴等時，就很容易發生散射現象。被散射了的紫、藍、青色光布滿天空，就使天空呈現出一片蔚藍了。 回答二：晴朗的天空是蔚藍色的，這并不是因為大氣本身是藍色的，也不是大氣中含有藍色的物質，而是由于大氣分子和懸浮在大氣中的微小粒子對太陽光散射的結果。由于介質的不均勻性。使得光偏離原來傳播方向而向側方散射開來的現象，稱為介質對光的散射。細微質點的散射遵循瑞利定律：散射光強度與波長的四次方成反比。當太陽光通過大氣時，波長較短的紫、藍、青色光最容易被散射，而波長較長的紅、橙、黃色光散射得較弱，由于這種綜合效應，天空呈現出蔚藍色。旭日為什么是紅色的?早晨，陽光通過厚厚的大氣層，這時紫光和藍光被強烈散射，到達地平線時，已剩下無幾，余下的只是波長較長的黃、橙、紅光。所以，旭日是紅色的。這些色光再經地平線上空的大氣分子、塵埃、水滴等雜質散射，就使得那里天空呈現出絢麗的彩色，如果有云，它會把光線反射回來，云塊上就會染上彩色，出現朝霞和晚霞。 我不明白，這個問題為什么多人問。