如果是，那它比其他３部好在哪里呢？如過不是，那哪部比它還好呢？

熱心網友

紅樓夢是以作者本身的生活經歷作為原型來寫的。曹雪芹的先祖和康熙大帝交往深厚，曹家又在康雍乾盛世之中頗有起落，最后到家破人散。其中的人生悲歡、歷史印記都不是普通人可以經歷的。因曹雪芹寫作之時，已經是家道衰敗之時，而且是因得罪當權者，這樣寫起來就不免要隱諱曲折許多；流傳于世的紅樓夢是一部未完之作（僅前80回是曹所寫，高鄂還頗有改動），正如斷臂維納斯一樣，給人想像的空間；而殘缺美之余卻又有一部脂硯齋的批語（稱脂批）流傳于世，從批語當中又可得到更多的線索，甚至有專家（作家劉心武）據此研究出曹已經寫完了整部紅樓夢，只是后面的書稿為人借閱，從此未還；最后加上曹雪芹本人的文學功底確是大家風范，作品本身和其中的詩詞均是錦繡珠璣；這幾個原因在一起，就成了紅樓夢這部無與倫比的顛峰之作。 總的說來就是作者的人生背景，作者家族的歷史風光，作者本身的文學功底，作品的寫作背景；作品中留下無盡線索（所謂伏流千里）而又殘缺造就了紅樓夢。這種種條件很難有第二個人具備，即使具備，也很難說其作品能流傳至今。幾乎可以說，紅樓夢是一部難以超越的豐碑。

熱心網友

肯定了。俗話說“長江后浪推前浪，老倌推在沙灘上”。后人勝于古人。這是社會發展的客觀規律。

熱心網友

是，不管從思想上、文學上、還是藝術上都是的。

熱心網友

好壞不能一言而定，四大名著各有所長，各自都有自己的讀者群。從年齡上就可以分出來，兒童喜歡《西游記》，長大了一點就喜歡打打殺殺的《水滸》，到了成年才會看《三國演義》和《紅樓夢》。我想很少會有成年人整天看《西游記》吧！但是誰能說流傳了幾百年的《西游記》就不書一本好書呢！那么《紅樓夢》和《三國演義》呢，又要看個人喜好了！喜歡歷史的人肯定要看《三國》，喜歡文學的人則要看《紅樓》。從純文學的角度來講《紅樓》要比《三國》深奧，里面涉及的方面也比較廣泛（醫藥、服裝、建筑、詩辭、飲食等等），所以值得研究的地方也就比較多，所以有紅學會，而沒有三國學會。但是《三國》在“講史”類的作品當中、《水滸》在“桿棒”類的作品當中、《西游》在“鬼神”類的作品當中，它們價值還是首屈一指的！綜上所述，很難評價四大名著的誰好誰壞！

熱心網友

不能分好壞.只能看閱讀的人的喜好.

熱心網友

它是一本社會百科全書，包羅萬象，內涵何其深也！首先它打破了以往小說以單線描寫事情的發展，而采取網格狀的模式使整個故事情節跌宕起伏，一波三折，扣人心弦；同時，它蘊含了豐富的文化知識及文學知識，還兼之烹飪、醫藥、繪畫、建筑園林設計、室內設計等等，使讀者取之不盡，受益匪淺，比起其他三部書來，它更是有高超的藝術及寫作技巧，更像一本散文詩，作者時而詼諧，時而活潑，時而含而不露，時而力透紙背，寫盡世間之滄桑，人生之凄涼！

熱心網友

金瓶梅才是最好的。

熱心網友

紅樓中把女人當人看待，而且是高高在上；水滸中把女人混做男人，母大蟲、一丈青是比男人還男人的女人，而那個有點女人味的潘金蓮又讓人厭惡；三國中把女人當作政治的陪嫁，貂禪就是 最好的說明；西游中更是不堪，女妖們甚至比男妖更壞：在男尊女卑的封建社會，對女子的態度如何就決定了它們的檔次高低。

熱心網友

There is no doubt that it is the best.

熱心網友

不是,因為我還沒看明白.

熱心網友

古今第一奇書

熱心網友

強在它有很多迷，讓人有想像的余地。

熱心網友

好在包羅萬象吧！沒有哪一部小說象它那樣對我國的古典文化進行那么細致的闡述，幾乎包括了古典文化的任何一個方面。所以才有這么多人傾其一生去研究它。紅樓夢可以幫助我們了解古代的點點滴滴，我們總是可以從中發現不同的東西

熱心網友

《紅樓夢》強于其他作品,至今還沒有一部作品超越《紅樓夢》.要不然那有那么多"紅學家".