我是一名基層民警，前兩天遇見一起十分窩心的案子：三名竊賊在汽車站售票室盜竊旅客手機，得手后即被失主發覺，向其索要，非但未追回反遭痛打，雖然未造成法醫意義上的傷害后果，但是失主報案了，我們按搶劫立案并刑事拘留的，估價后手機為426元（本地盜竊800元可以逮捕），向檢察院報捕，卻說前罪（盜竊）只有行為不夠刑事處罰標準，不符合轉化條件，未能獲準批捕，只好轉為治安拘留，實際上放掉了，因為到期了；更急人的是檢察院拒絕出具正規法律文書，使得我們被剝奪復議復核權。（不過說實話，輕易不敢要的，每年考核指標中還有幾個率卡著呢。）請教各位大俠，出出主意吧，真真急死人的。

熱心網友

搶劫罪侵犯的是復雜客體，既侵犯財產權利又侵犯人身權利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中：五、關于轉化搶劫的認定行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到“數額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節之一的，可依照刑法第二百六十九條的規定，以搶劫罪定罪處罰；（1） 盜竊、詐騙、搶奪接近“數額較大”標準的；（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的； （3）使用暴力致人輕微傷以上后果的；（4）使用兇器或以兇器相威脅的；（5）具有其他嚴重情節的。鑒于本案既沒有數額較大標準（盜竊罪的800元），又無輕微傷以上的傷害，根據最高院的司法解釋，一般不以搶劫論處。

熱心網友

你是警察,盯住這幫家伙,下次再偷,一起算總帳.

熱心網友

當然不屬于搶劫罪。 因為，盜竊行為已經完成，在被索要時，惱羞成怒，毆打他人，屬于故意傷害行為。 這兩個行為是連續在一起的來年感個不同的法律行為，不構成法律意義上的轉化型搶劫罪。 對于盜竊，因為不夠立案標準，因此只能給予治安處罰； 對于打人，如不夠輕傷，也只能給予治安處罰； 因為情節惡劣，可以從重處理。 另，應對其違法行為記錄在案，如再發現類似情況，可以直接勞動教養。