熱心網友
潛艇當然是潛得越深越好,中國的潛艇大多只能下潛300米,極限不超過500米。若噪音不大的潛艇，深潛不容易被敵人的聲納捕捉，被攻擊率將大大減低。
熱心網友
下降越深 對技術的要求越高 成本也就越大 只要能下降到導彈打不到的深度就行了 再深就沒必要了就像導彈的射程超過20000公里那樣沒必要
熱心網友
不是
熱心網友
同意5樓說法，向潛艇兵敬禮。下潛深度雖然是作為潛艇先進性能的一種評定指標，但是我們首先要搞清楚的是下潛深是為了提高潛艇的隱蔽性，如果能在降噪方面做得好的話潛得再深也是多余的，所以沒有必要拿艇員的生命冒險，200-300M就足夠了。
熱心網友
潛艇下潛越深越好，例如俄羅斯的阿爾發級，它采用鈦合金制造。
熱心網友
你就不怕撞到海底的山 什么的啊？？
熱心網友
當然不是!
熱心網友
不是的。這主要由作戰環境決定。常規潛艇大多在大陸附近活動，這里一般水不會超過500米。而核潛艇多在大洋活動，遠距離作戰，因此潛深較大
熱心網友
一分為二,潛不到安全的深度沒有生存能力,潛的太深無法發射導彈和魚雷,而且因戰斗反應不迅速失去戰機......
熱心網友
一分為二,潛不到安全的深度沒有生存能力,潛的太深無法發射導彈和魚雷,而且因戰斗反應不迅速失去戰機......
熱心網友
應該說質量越好下的越深,垃圾潛艇能下去嗎?
熱心網友
不一定！如果能將潛艇躁聲降到0分貝，能下潛到反潛機在空中看不到就可以了，不過，當然不可能的了，所以，加強下潛深度是必須的，但是，光潛艇能承受高壓而魚雷不能承受的話，就沒什么意義了，作用只有逃命。可能產生的情況類似下圖，呵呵......
熱心網友
應該說潛艇下潛的深度是越大越好，當下前深度達到了500米或以下，現今所有的武器都將無法攻擊——因為投放不到！ 但是這對潛艇的性能有太高的要求！美國長尾鯊號潛艇在水下300米左右發生事故，其將艇內水柜的2/3水進行吹除借以抵消300米的強大壓力，但是仍未成功！ 由此可知水下壓力之大！！ 深水潛艇只有當近幾個少數國家可以制造，可見其技術要求之高！ 軍用潛艇是武器，而深水潛艇主要是為科研制造。武器要求制造費適中、易于維護，而且操作簡便，在發生事故是不會造成大的人員傷亡。而深潛艇高價高，維護復雜，只有少數人可以操作。所以說深水潛艇不適于軍用
熱心網友
潛越深，通訊，偵察，都不容易，還隨時擱淺，300-200米，良好靜音才好，當然，在遠洋能500米接敵，更好。
熱心網友
深度一般是達到一定程度即可（反潛機無從下手）只要他們找不到目標。我想那樣的深度再加上柴電靜音技術小日本是找不到的過深了也不是很好小心觸礁
熱心網友
潛艇 最重要的是 噪音 和深度 深度可以使用 鈦合金殼體 但焊接技術相當麻煩 最簡單是 不銹鋼下潛深度 其實 和 潛艇戰術活動區域 海區 有關 想想 臺灣海峽 馬六甲海峽 深度有多深！！還要有很低的噪音,有相對較快的速度和機動性.
熱心網友
盡力開發研制高科技靜音潛艇和先進反聲納系統提高我海軍作戰力
熱心網友
在技術允許情況下越深越不容易發現,當然這是在深海大樣比較適用淺海靜音更重要.這是針對不同海域偏重不同.深海潛艇依賴海底地形和海底水文變化的可能性小所以需要潛艇有大潛深和高航速特別是攻擊型核潛艇速度和潛深更重要,美國做過1對1的攻擊型核潛艇的模擬實戰的訓練.發現在2艇速度相差0.5節的情況下速度慢的幾乎沒有生存能力.如果在近海由于地形和水文復雜即使是常規潛艇在與核潛艇的對決中也不會處于劣勢(如果常規艇在水文地形了解比對方多的話)
熱心網友
是的.不過要技術成熟,
熱心網友
任何東西都是過尤不及
熱心網友
如果潛艇的外殼能受得了強大的海水壓力, 那么它潛得越深越好,既可以隱蔽自己,有可以保護自己(大多數的反潛武器的深度不大),但是還有一個更為可怕的殺手在等待深水潛艇,那就是深海渦流,也可以稱其為深海暗流.往往流差之間的壓力要遠大于潛艇當時所在深度的海水壓力幾倍,所以再好潛艇也不過下潛到1000的位置,而科研的潛艇因為體積小,所受損害的幾率也十分的小.所以還能保障一定的安全性. 所以,深潛是好事,不過得等到科技水平到了那一天的時候.
熱心網友
是吧
熱心網友
世界上沒有什么事情是絕對的~~
熱心網友
還用說,肯定是潛得越深越好啊,不過,要發射潛射導彈還是要升至水下70-100米左右,這時,防護和水面艦只的協作就重要了
熱心網友
當然是潛的越深越好，假如擁有一艘在水下兩千米能完成所有戰術動作的潛艇，那可以說是無敵的（除了被核打擊），但估計這艘潛艇的造價將數百倍于同樣重量的黃金，所以現在的潛艇向靜音方向發展，這樣的效費比才高。
熱心網友
越深對船的綜合要求越高,深當然,隱蔽更好
熱心網友
不是。深度越大，需要的相關材料要求越高，成本越高。而且，近海底的地方，地形、地貌變化大，容易發生事故。其次，從隱蔽角度來說，不用很深。先進潛艇的噪音已在95-100分貝，淺水也能隱藏。
熱心網友
根據我的了解：潛艇的設計與制造是根據要考慮戰場環境以及海域實際情況，潛水較深的潛艇當然具有一定優勢，但是，有的時候并不適合作戰需要，比如要設計能夠遷到瑪麗亞娜海溝最深處的潛艇喲有必要嗎？
熱心網友
在其它性能相同的情況下,當然是越深越好。你能下潛到600米，別國潛艇只能下潛500米（這只是比方），而且別國的深水魚雷、炸彈等600米深度也不能發揮作用，你當然就安全了。只有在潛深性能一樣的情況下，才會比較其它性能。
熱心網友
不是.可能上不來
熱心網友
深是好!但你下得去能保證會得來嗎?
熱心網友
終極攻擊潛艇“阿爾法”鈦合金殼體，潛深800米——潛艇中潛深最深的。但是俄羅斯不建了，太貴！！
熱心網友
速度 隱蔽性還有就是萎設力
熱心網友
理論上當然是越深越好．被發現的可能性就會越小．但潛艇是攻擊性平臺．要考慮綜合的作戰能力
熱心網友
很干脆,不是越深越好.
熱心網友
靜音程度更重要
熱心網友
潛艇下潛深度,沒有特定的一個尺度,我曾經是一個潛艇兵,我覺得潛艇下潛深度大，不一定是好事.首先對于艇員來講,潛艇在水面或者通氣管狀態,對身體有一定的好處,因為可以呼吸艇外的新鮮空氣,而且潛艇下潛的時候要承受巨大的壓力,下潛深度大,稍有不甚,就會艇毀人亡,在大深度下潛的時候對艇員來說是個心理壓力,也是一種考驗.如果潛艇在戰時,可以在大深度低速航行接近目標,進行攻擊以后,利用海底地形也利于隱蔽和撤出,但是別忘了，潛艇在進行魚雷或導彈攻擊的時候,是有一定的深度限制,超過這個深度,武器將無法使用,往往這個深度就是幾十米的事情(具體我不能講,這是作戰參數),再有,潛艇在做高速水下機動航行的時候,潛的太深,不利于操縱.還有一種情況,就是失事救援問題,潛得太深的潛艇是不容易獲救的,一般沒有活命的可能.如果水淺,可以從發射管逃脫,救援也省事,損失就小,水深了,當救援設備下去的時候，估計命就沒了.
熱心網友
不一定，靜音程度更重要。在遠洋作戰時，潛的深容易躲避追蹤，當然下潛的深度必須在潛艇能夠承受的范圍內，如潛艇潛深是300M的話，你要是下潛到300以上就會有危險。在近海，由于水比較淺，因此下潛也是有限制的。
熱心網友
從性能看,還要有很低的噪音,有相對較快的速度和機動性.以目前的材料和工藝,下潛的深度是有限的.
熱心網友
潛得太深有可能無法承受水的壓力，會發生事故的。