都是弱肉強食?，F在很明顯。如果善良是人的本性，動物也有。只不過人有智慧，但本質未變

熱心網友

本質的區別很難講，但了解他們的特性是比較重要的。 人首先是生命，生命最本質的特征是生存，于是就有生存競爭和適應改造自然環境的能力，這對所有生命都是一樣的，其實所有生命都具有某些智慧，比如蜜蜂如果沒有記憶，就不會飛回蜂巢。 　　人不同于其他動物的特征是什么呢？ 　　如果說是智慧，這當然成立 ，可是人很早就已經在使用木棒、石器等工具，并也懂得集體狩獵，但直到幾千年前，人相對于猛獸并沒有取得絕對的優勢。之前的古代先民對老虎、獅子等猛獸甚至是有些崇拜的，比如以猛獸形象做為部落圖騰，人與各種猛獸曾長時間共存，所以當時加上人類的各種生命更象是一種自然平衡，而且這種狀況曾持續了幾百萬年。 　　回首之下，人以自己的智慧完全可以早很久地實現對地球生命的絕對統治，為什么人類在懼怕那些猛獸的同時沒有這么做？ 　　原因在于人的智慧往往還做不到有計劃的完成自己的進化行為，原始人無論捕殺猛獸還是與其共存，都是出于自發的行為，人的自發行為中有兩種本質特怔，一種是生存斗爭，另一種是人類獨有的，這種可以說是人類的善良本性，即對弱勢者的慈悲。人對于小動物常生測隱，一旦強者落難，也通常會手軟，所以只要老虎不主動傷人，人對其也就敬而遠之了。(當然以人近幾千年的發展來說，對于其他動物并沒有表現出這種善良，本人曾討論過近幾千年，人類社會的文明飛躍完全可能是受外星文明的啟發) 　　正是這第二種，表現了人進化歷程中出奇的惰性。 　　人又為何具有這第二種特征呢？ 　　因為人是猿猴進化的，猿對比猛獸，體能不占優勢。原始人在對抗猛獸時，往往是群體合作，依靠原始工具，單個的人對抗不了猛獸，人的行為其實是弱勢群體的合作，也就是說一個人對比猛獸是弱者，一群人就是強者，人同時具有了強者和弱者的兩方面特征。人與猛獸一對一是弱者，但人以合作實現了對猛獸的以弱勝強。 　　人是由猿猴進化的，這就是人區別于其他動物的地方。人類的思維方式趨向于以弱勝強，而不是以強勝強。人之所以是現在的人，不是因為人有智慧，比智慧更表現物種的特征的是本性。智慧可以進化，也可以由基因該進，一個白癡也還是人，但本性則更由各方面的特征決定，體能的、智力的、性格的，一旦本性改了，物種也就變了。所以人比智慧更根深蒂固的是以弱勝強者的本性，因為本身也是弱者，所以保留了對弱者的同情。 　　這種行為出于人的自發，是猿進化的人的一種本性，也就牢固地存在于人之后所有時代中了。 　　進入文明社會后，猛獸不再是強者，生存競爭體現為人之間的抗衡。有斗爭就有強弱，而江山易改，本性難移，人還是猿進化而來的那伙，文明社會人的競爭，依然還是以弱勝強。自古鞏固天下的君主，都不是以其強大，而是以其仁德。 　　人類對于人中出現的強者，就如同對猛獸，崇拜的同時，又會下意識的團結起來對付他。同樣是趨向于弱勢群體以弱勝強。 　　可以說人的這個本性有進化的優勢，人沒有競爭出最后的強者，而是弱者聯合抗衡強者，對失敗的強者往往也不會趕盡殺絕，所以大家都活了下來，人類社會也就相對平穩地發展了。 　　人類社會贏得擁戴的通常不是最勇猛的，也不是最智慧的，而是最懂得仁愛的。因為人從本性出發，需要這種仁愛。 　　但凡事都有兩方面，人有以弱勝強保持平衡的趨向，同時也就抑制了強者的發展，原始人在戰勝了猛獸的同時，又下意識地抑制自己成為絕對的強者，以弱勝強似乎永遠是好的，所以不要成為強者。 　　同樣人對人類內部所出現的強者，下意識地采取了抑制，這使得人最多的保留了現狀。 　　我們也許應當慶幸我們的這個特點。猿的外表比老虎丑得多，為什么神在進化的歷程沒有選擇老虎，而選擇了人，以神的力量難到不能讓老虎也聰明起來？如果神是外星人，完全可以改良老虎的智慧基因，正如前面所說，本性比智慧更代表物種屬性。神選擇人，在于人的平衡強弱的本性使得自己會抑制自己的發展，表現出進化的惰性。神也許是外星人吧，也是生命，也有生命競爭，所以神所扶植的人畢竟不能是真正的強者，老虎如果有了智慧，以它們的本性，會強力發展，而至失控，所以之所以選擇猿進化的人，原因在于人終究是成不了大器?？梢苑判牡亟唤o他們許多的現代科技，但猴子永遠是猴子。(想想人在外星文明啟發下完全改變了地球物種的生存狀況，那個外星文明終究與我們不同，是強者的文明吧。

熱心網友

本質上并無差異，只有實際生存方式上的不同。而人類從動物世界脫穎而出的關鍵，剛好是人更多地掌握了生存的技巧。

熱心網友

要討論本質的東西真太深奧了，動物界弱肉強食，人類社會為名利追逐，何嘗不殘酷，但社會的定義畢竟不是為動物而設的，因為他們沒有文明。說起本質，人的本質就相同嗎，所以我以為這兩者不可以視為相同。

熱心網友

動物的群體不能稱為社會。

熱心網友

人本身就是動物.