紅樓夢是我的課外讀本,我很喜歡最近央視有很多劉心武的講座,總體看他有很多獨到見解但我也發(fā)現(xiàn)他有不少見解有穿鑿附會之嫌比如說:關(guān)于秦可卿,他認(rèn)為原型是公主最重要的理由是她房中的陳設(shè)過于奢華我依然認(rèn)為這只是作者的文中渲染我的理解是:秦可卿不一定是公主,但她的確與皇室有瓜葛所以作者才刪除了一大段(怕文字獄)是這樣的嗎?
熱心網(wǎng)友
對于一些無法驗證的事情，只能是仁者見仁，智者見智！你沒法說誰是穿鑿附會，誰又是客觀評價！真理和謬誤之間只差一小步！治學(xué)的態(tài)度就該是“百花齊放，百家爭鳴”！永恒的真理是不存在的！誰又能說曹雪芹當(dāng)時就一定是這樣想的呢！還記得上初中學(xué)習(xí)魯迅先生的作品時，曾經(jīng)有同學(xué)開玩笑說魯迅寫作的時候也許沒有想很多，只是我們這些后人“牽強(qiáng)附會”硬把一些事情聯(lián)系在一起的！這雖說是玩笑話，可誰又說這不是事實呢！所以請大家尊重別人的勞動成果，不要動輒大加指責(zé)！就算你不同意別人的看法，完全可以秉著交流的態(tài)度，彼此共同進(jìn)步?。‘吘谷思覟槲覀兲岢隽丝磫栴}的不同角度！
熱心網(wǎng)友
希望大家都來打假！
熱心網(wǎng)友
我同一他的觀點
熱心網(wǎng)友
我尊重劉心武的研究!覺得有道理.
熱心網(wǎng)友
紅學(xué)是一門仁者見仁，智者見智的一門學(xué)問.你覺得他講得好姑且聽之。但不一定就要相信他的。你還可以看看別的說法。各人有各人的理解。人家能說這么多，至少說明劉心武他花了心思在里面研究的。
熱心網(wǎng)友
取其精華,去其糟粕!
熱心網(wǎng)友
你讀你喜歡的吧！我覺得心武有說不過去的地方（附會），也有說的好的地方，你只接受你認(rèn)為好的吧，不要讓別人影響你自己對《紅樓夢》的看法（哪怕他是大家）。 正所謂取其精華，棄其糟粕。順便說，心武可是時下的大紅人哦！
熱心網(wǎng)友
你可以保留你的意見，劉心武也可以保留他的意見！
熱心網(wǎng)友
紅學(xué)的確是一門高深的研究,究其原因,無外乎在于它的歷史背景,書中人物的真實原形,加之在世的不是完全版本,更引起人們對它的熱情,但應(yīng)該說這只不過是仁者見仁智者見智罷了,同意某人觀點也罷,不同意也罷,自有它的道理,涉及不到其它方面吧.
熱心網(wǎng)友
紅學(xué)是一門很深奧的學(xué)問。對一件普通的事，一個人有一個人的看法，那么對紅樓夢呢？我想肯定有更多的意見。劉心武講的不過是他個人的看法，在電視上說是因為時刻有人在讀紅樓夢，為了讓這些人對紅樓夢有了解，讓他把自己的意見說出來而已。你覺得他的好你就接受，你覺得不好就不接受?！〖t學(xué)是一門仁者見仁，智者見智的一門學(xué)問嗎。
熱心網(wǎng)友
劉心武不僅僅是穿鑿附會，而且還捏造事實，篡改資料。比如廢太子被軟禁在祁縣鄭家莊，死后弘皙也住在那里，周圍還有駐軍。他為了編造出所謂的“弘皙逆案”，不惜篡改歷史，把他們的住宅給搬到昌平鄭各莊，此時于史無征，于事無考，純屬瞎編。劉心武不可能不知道真實情況，但是為了自己的需要，睜著眼睛說瞎話，所謂文人無行，的確如此。
熱心網(wǎng)友
這是一本小說，作者本意如何都是后人在猜測，劉心武不過是這些人其中之一而已。所謂百家之言他人所說的對我們自己都只是一種提示或借鑒，你可信也可不信。至少從這些文章當(dāng)中來看劉心武這個人在紅學(xué)上還是下了一定心思的，紅樓夢博大精深哪怕有附會之言也比無言、亂言要好。
熱心網(wǎng)友
劉心武其人.近年來學(xué)術(shù)上少有建樹.多的是搖唇鼓舌.嘩眾取寵.種種關(guān)于紅樓夢的注解.基本都是穿鑿附會.不值一談.
熱心網(wǎng)友
如果怕文字獄，那么的確是犯了帝王家的忌諱。秦可卿在書中地位尊貴，與皇族有聯(lián)系應(yīng)該毋庸置疑，考證曹雪芹寫書時代的史實，我認(rèn)為她是廢太子女兒的確有一定說服力。但劉心武考證的元春和妙玉之死就太穿鑿了。紅樓夢好就好在沒寫完，讓人猜謎猜不透。若是寫完了，也沒什么余味了。
熱心網(wǎng)友
紅學(xué)是一門仁者見仁，智者見智的一門學(xué)問。牽強(qiáng)也是難免的，誰都想立一家之言也是正常的，不必奇怪。 當(dāng)今世上唯一健在的紅學(xué)大家是 周汝昌 你愛紅樓他的作品不可不讀。