孤軍北上，損失了太平軍的第一支精銳部隊，大家怎樣看待這次戰略失策？

熱心網友

北伐軍及其援軍的全軍覆沒，是太平天國自金田起義以來遭到的最嚴重的失利和挫 折。其失敗原因有以下幾點： 　　第一，戰略決策不當。太平天國領導人在占領南京不久，即派出2萬余人的部隊遠 離后方作戰，深入清朝心腹之區，冀圖占領天津后，再派援兵合攻北京，完全是輕敵冒 險，很難成功。 　　第二，援軍派出過遲。 　　第三，作戰指揮不靈活。北伐軍進至天津外圍后，即遵照洪秀全的命令停止待援， 從而失去了機動作戰的時機，陷入被動挨打的困境。 　　但是，北伐軍在極端困難的條件下，忍著饑餓和寒冷，同數倍于己的敵軍英勇作戰 兩年多，橫歸六省，轉戰2500公里，連克數十城，大部分將士英勇犧牲，英勇悲壯，可 歌可泣，表現了農民軍大無畏的英雄氣慨，在太平天國歷史上寫下了極其悲壯的 一頁。至于太平天國的滅亡，那就屬于必然了，可憐這些戰死疆場的戰士，白白作了洪秀全的冤魂。

熱心網友

決策錯誤，北伐應該先擊破江北大營，鞏固南京，然后占領淮南。以淮水作為和清朝的邊界，固守發展。等待西征軍勝利后，會同友軍（起碼要20萬）進軍河南、山東，剪除北京的兩翼，最后會攻北京。

熱心網友

北伐失策固然也可以這樣說,不過也是無奈之舉,正如同三國時候的諸葛亮屢伐中原,正是深知被動防守是肯定無法久守的,只有主動出擊,以攻代守,掌握主動權.北伐失敗原因很多,但是我認為根本在于最高統治者沒有擺脫農民起義的小農意識

熱心網友

一、昏庸、迷信、腐敗，內部爭權奪利，內耗太大。二、缺乏正規訓練，戰斗力不足，經常是幾十萬人干不過清軍幾萬人。三、清王朝的國力還很強大，不足以被撼動。不好意思，沒仔細看問題說明，看成是整個太平天國失敗原因了。大家回答的很好，綜合一下究更完整了。

熱心網友

戰略判斷的失誤。太平軍由武昌向南京進軍太過順利，清軍簡直不堪一擊，所以太平軍領導人產生了驕傲輕敵的思想，認為清政府已經沒有什么力量了，準備仿效明初徐達北征元朝時的方法，遠征取勝。然而清政府雖然腐朽，但封建勢力還很強大，遠征軍取得了輝煌的成績，但在敵人的重重圍堵之下全部犧牲，此次北伐使太平軍精銳損失近三分之一，是太平天國的一個重大損失。但其影響巨大，使得清政府的主力北調，為太平軍西征取得重大成果提供了條件。同時在其帶動下，北方的捻軍等農民起義軍逐漸興起，成為北方農民運動高潮的導火線。

熱心網友

昏庸 是勝利后的最大敗筆 能共患難 不能共富貴