劉備是在張飛和關羽和呂布戰成平手時才上的，這時呂布就不行了。也就是說關張二人單挑的話肯定不是呂布對手，那么先前張飛是怎么跟呂布扛了那么久的呢？關張二人的武藝差距并不大，也就是說關張任何一個人都只相當于呂布武藝的1/2左右，我怎么想也不明白為何呂布和張飛打了五十多個回合還贏不了？這個是不是羅貫中的疏忽??？
熱心網友
其實樓主犯了個簡單的邏輯錯誤:戰斗中，單挑中，都不是1+1就一定大于2的！甚至會束縛了手腳！通過多種書籍考證，武力方面呂布比張飛略強，張飛比關羽略強，但相差均是不大，所以即使隨便2個人單挑，估計也有的一拼！但張飛和關羽兩人為什么戰30合不下呢，一來時間短，時間長肯定會分出勝負的；二來雙方均不是等閑之輩，想搞定對方都不容易；三來，可以這樣舉例：張飛挺矛刺向呂布，呂布用戟格開或者避開，而飛哥的矛由于慣性，卻奔著羽哥去了，羽哥能不分神嗎？同樣對于其他人也是。劉備上去后，雖然備哥武力也不算太弱，但畢竟和前幾位相差很遠，所以牽扯作用更明顯，故而久戰不下！哈哈，胡亂猜想而已！笑談！
熱心網友
還是不能接受~~~~關羽武力不行的現實~~~~~~~~
熱心網友
這有點不明白啊!
熱心網友
呵呵，不是羅貫中的疏忽，是您太仔細了呀．
熱心網友
張飛有蠻力沒腦子，打著打著就不行了，關羽武力不及呂布張飛，所以二人和呂布打才不分勝負，典威許楮和呂布打也是不分勝負，是因為二人都是那種打架靠身體不動腦子的類型，真正用腦子打架的是馬超趙云張合張遼他們
熱心網友
劉備本來就不行，還要上。沒了劉備我看能贏呂布。
熱心網友
其實古代打仗不像小說中的將對將，兵對兵，將的主要作用在于謀略，而不在于硬拼，正如上面的各位所說，嚴良是因為關羽馬快被偷襲而死，但不一定是關羽親手所殺。文丑死于關羽的亂軍中，知道了古代的打仗方法，就不難理解為什么要三英戰呂布了，當時呂布兵多勢大，以劉關張三人的兵力能夠將其擊敗，實在需要一點勇氣和智謀。
熱心網友
no like
熱心網友
我喜歡怪異的觀點！
熱心網友
各路諸侯起兵討董卓時，真正曾與董卓交過手的，主要是曹操、孫堅等。曹操是在袁紹等人畏縮不前時，一馬當先、引兵西進，在榮陽汴水，與董卓的部將徐榮交戰。戰敗，死傷很多士卒，曹操自己也被箭射中，馬也被受傷，是曹洪馬自已的馬讓給曹操，又找來了船渡過汴水，曹操才得以脫險。孫堅最初也被董卓部將徐榮所敗，收聚散卒進屯陽，董卓派胡軫和呂布再次向他發起攻擊，孫堅奮起反抗，大破卓軍，斬了董卓的都督華雄。在這次戰役里，劉備就根本沒有參加過討伐董卓。而且討伐董卓的也不是十八路而是十四路人馬。公孫瓚，陶謙、孔融、馬騰都非參加。馬騰劉備在當時投了公孫瓚。他如果參加討伐董卓，也是跟隨公孫瓚?！度龂尽氛f，公孫瓚打著討伐董卓的旗號，但其實想襲擊韓馥。而他讓劉備為別部司馬，讓他與青州刺史田楷一起抗拒冀州刺史袁紹。羅貫中之所以要讓沒有參加討伐董卓的公孫瓚他們加入，主要目的就是要把劉備們加入，而溫酒斬華雄也是編的，真正斬華雄的應該是孫堅。所以歷史上根本就沒有三英戰呂布一說。而羅老這樣寫即可以加大看頭，也可以把劉備三人再次印入讀者心中。關羽斬顏良是靠偷襲，當時顏良中了計，還沒反應過來就被關殺了。這里面也有張遼的功勞。而文丑則與關羽一點關系都沒有。文丑也是中了計，死在亂軍之中。但是誰斬殺的，歷史沒有記栽。
熱心網友
張飛靠的是一股猛勁兒，兩強相遇勇者勝。等到關羽上來，呂布自然要小心翼翼地，所以不會很快就輸，但我認為這時候呂布應該是守多攻少了。等到劉備上來，哈哈，形勢突變，呂布開始縱橫自如了。如果關、張加起來武力達到120的話，那么再加上劉備恐怕武力只有90了，兩個人不但要打呂布，還得保護劉備，自然更加難以取勝，而呂布只要專心攻劉備就可以了，關張是不會不管的。知道為什么三雄占呂布打不過了吧。沒有劉備還好點兒。
熱心網友
"斬顏良文丑靠的是偷襲，顏良當時都不想打了，正在撤退，只是沒考慮到關羽的馬實在太快，而文丑更冤枉，他壓根就是想去招降的。"哈,你這樣說有點冤關羽了,關羽的武藝是不濟,但斬顏良文丑還是憑著真本事的,關云長跟程咬金有的一比,就是前三把厲害,扛不住,再厲害的主都會被斬于馬下,扛住了,什么樣的鳥都能跟關云長打個平手.張飛那是有真本事的,他的武藝我認為在整本三國里,僅輸呂布半手.
熱心網友
我一直認為關羽的武藝不如張飛（可通過紀靈的例子說明），但要說相差很多卻也不盡然。之所以和張飛雙戰呂布30余合不下（前50合為張飛獨戰），我覺得這里是有原因的：眾所周知，關羽這個人很傲，如果不是怕三弟有失，他是不會上前助陣的，雖然現在自己上來了，但畢竟倆打一個勝之不武。帶著這樣的三心二意打仗，威力自然大減。后來看到大哥也上來了，如果三人齊上還拿不下呂布，那面子算是丟到家了，這時關羽才全力以赴，呂布自然也就不行了。劉備的武藝雖然不行，但他上來卻對關羽起了刺激作用，僅此而已。
熱心網友
張飛的武藝應該和呂布差不多，至于關羽的武藝其實不怎么樣，也就是說，所謂的三英戰呂布，其實是張飛一個人在打，另外兩個起的作用不大。關羽的武功比起張飛要差，而且是差很多，只因為他的忠義，很多人都疏忽了這一點。關羽斬華雄，華雄到底有多強？其實不強，他斬的三個所謂“上將”都是聽都沒聽說過的，后來關羽單挑紀靈，居然只打成平手，而張飛20回合斬之。失徐州時，關羽單挑甚至輸給夏侯??。斩颜良文忱浛的是偷袭，颜良倒P倍疾幌氪蛄?，正哉C吠?，只是没考聣q焦賾鸕穆硎翟諤歟某蟾┩鰨垢褪竅肴フ薪檔摹９コど秤肽杲?0的老黃忠戰100回合不勝（那么大把年紀了，我不知道當時黃忠大那么長時間還拿得動刀否），關羽實在是不怎么樣。一般作戰時，敵人遇上關羽基本上都是直接沖上來，而遇上張飛從來就不敢正面對敵（張飛醉酒失城時連呂布都不敢和張飛正面交鋒），也可見關羽要比張飛要差一截。因此三英戰呂布時，呂布對張飛用80%的力，關羽15%，而不是每個人1/2，所以他打張飛是平手，打兩個也是平手。