熱心網友

中國定都北京首先是考慮到文化，政治背景，北京是中國歷代古都，各方面的設施比較齊全。 再則還有當國際情況蘇聯老大哥在北方有利于形成軍事聯盟（至少當時這樣認為），有助于抵擋資本主義美英國家。 第三中國南部還有南亞的的局勢不穩定，因為當時很多地方是英美法等國的殖民地。

熱心網友

不用再浪費金錢早房子了。

熱心網友

北京是中國的文化中心

熱心網友

中國5千年歷史。。。經濟當時發達。。。不在沿海。。。有遼東半島掩護。。。

熱心網友

中國定都北京首先是考慮到文化，政治背景，北京是中國歷代古都，各方面的設施比較齊全。 離海比較近，容易發展經濟

熱心網友

一當時東北華北較早解放,選擇北京有安全性考慮,長江以南解放不久,國民黨殘部和土匪尚有百萬之眾很可能威脅,二為和國民黨首都南京有所區別,三當時和蘇聯關系較好可能留有退路,當和蘇交惡時考慮蘇軍進攻五大方向時,最有可能是從外蒙進入直逼北京,八幾年我軍華北軍演就是預演該種可能.

熱心網友

中南海住著舒服！

熱心網友

還是西安好,選北京是個錯誤,當年沒有考慮到日本爬的怎么快.

熱心網友

當時選首都的時候有三個候選城市,北京,南京好像還有西安,選擇北京作為首都肯定有軍事原因了,但還有文化,政治原因,很復雜的

熱心網友

沒有吧，當時的考慮我理解是這樣的，南方有上海　廣州　等中心．北京作為中國的首都已經在人們心中形成了共識，又因為民國時期的首都就在北京所以也就理所當然的選北京作為中國的政治　文化中心了．要是以現在的軍事考慮來看選北京到是個錯誤了．

熱心網友

在古代能更好的控制北方，現代能更好的控制全國。在我國總兵力不大的情況下，既能重點防御，又能威懾日本俄羅斯

熱心網友

其實北京的軍事位置相當差，靠近蒙古、渤海和朝鮮半島，離美日俄有效戰略打擊半徑范圍近。單純就軍事因素而言，北京遠不如深在內地的西安和武漢有利。 因此定都北京更多是因為政治和文化因素，以及出于相對平衡南北發展的考慮。 唯一的軍事優勢大約是離臺灣比較遠，受攻擊可能和數量較少。

熱心網友

外國不易瞄準