探長的謎底:故意與人作對,有道理俺的原底:沒有出頭之日,俺感覺也有道理這種謎也會有多底,真有意思.

熱心網友

好謎佳底！談談本人的理解：1. 沒有出頭之日“亡”可以解釋為“丟失、喪失”，扣“沒有”兩字。“夫”即“出頭之天”，“天”可以扣“日”。所以“沒有出頭之日”完全緊扣“亡夫”兩字。2. 故意與人作對“故”可以扣“亡故”，“亡”即“故去的意思”、扣“故意”兩字。“夫”可以拆分為二人，即“人作對”。“與”為連接詞。謎底與謎面一一對應，無懈可擊。

熱心網友

同意"司馬"先生的意見!

熱心網友

故意與人作對 亡夫--六字口語一沒有出頭之日 故----沒有 = 亡 夫 = 與人作對（之人）----- 出頭之日（出頭之天） 確實符合！ 妙在倆意思幾乎是毫不搭界 ----卻都和迷面意思相扣 咋辦呢？ 制定ISQ迷語欄自己的標準吧，這種事只能自己關心， 有了“守則”會對以后的一些問題，“扼殺”在搖籃之中.........

熱心網友

故意與人作對,有道理!

熱心網友

沒有出頭之日，也很妙！兩答都是高猜！

熱心網友

樓主．這題目怎么和答案對呢？可不可以說清楚呢．