實際上,買基金的賠錢可能性很大.

熱心網友

你得出這樣的結論，可能有這幾種情況：1，你經常看到這方面的宣傳。從銀行理財產品、基金公司發售產品的宣傳看，基金公司做的工作更多，所以，你總會看到基金的宣傳。2，就風險程度而言，基金適合一般百姓的投資需求，盈利可以有超過儲蓄的收益，虧損也不至于血本無歸。雖然如你所說，買基金賠錢的可能性大，但要是放在牛市的時候，那么掙錢的時候就多了。3，目前國內投資者可以以較低門檻進入的投資項目不是很多，從法律保障、風險控制而言，基金相對還是可以考慮的。4，很多所謂理財專家也都是從股市脫胎出來的，自然而然推薦他所熟悉得東東了。

熱心網友

說的自由在人家，聽的自由在你。不必事事都心存懷疑。大可不必。再說基金的準入門檻比較低，容易理解，不像股票需要那么多專業知識，比較適合一般人打理錢財。

熱心網友

沒人買他們到哪提傭金？就像導游，總愛帶游客到指定商場，因為可以暗中拿提成，對吧？其實買基金，入門費用太高，業績要達到2%以上，投資者才能有收益。可是目前大部分基金業績卻是負數。我旁觀的都為這些號稱“專家”的人臉紅呢。隨便買個股票，收益比許多基金都來得好。何必買基金？你看“銀河穩健”，多少年了，累計凈值還0.95，夠虧了吧？去年的李某把它弄了個半死。何況它還有許多難兄難弟。可以說，不從根本上改變基金的騙人制度，基金道德風險永遠沒法制止，基金永遠注定可以合法地當坑人的騙子。

熱心網友

因為開放式基金是一種長期可以投資的理財產品.

熱心網友

那是跟你說話的專家是開放式基金的代言人，你買，他拿傭金；沒人買，他拿不到傭金；其實，買什么并不重要，重要的是你是否愿意找這個游戲！玩，有賺就有賠，要有心理準備！

熱心網友

是的，專家的話也不能全信。還有不少“專家”推薦保險，其實他們本身就是賣保險的。