辯護，是犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人針對公訴人、自訴人的指控，證明自己一方無罪或罪輕，要求免除或減輕刑事處罰的訴訟行為。　　根據上述定義，下列哪種情況屬于辯護？　　A.美國最高法院認為微軟的商業行為已經違反了《反托拉斯法》，形成了事實上的壟斷，于是對它進行起訴。微軟請了美國最著名的律師替它辯解，要向法院證明其行為都是符合消費者利益的，也沒有妨礙競爭。　　B.在一次校際辯論會上，反方三辯針對剛才正方三辯的話，作出了大量反駁，并陳述了自己的論點。　　C.在某一案件的一次審理中，原告一方極力向法官陳述被告的罪狀，并一再強調被告所犯罪輕，應處以什么樣的刑罰。　　D.一審法院作出判決以后，被告對判決不服，認為自己是無罪的，于是向高級法院提請上訴，并陳述自己無罪的理由。

熱心網友

選AB是辯論C這是原告陳述被告罪狀,不符合定義要求D上訴

熱心網友

各位，請看清定義啊，辯護只能發生在刑事訴訟中，在其它如民事訴訟，行政訴訟中的辯解行為是不能稱之為辯護的。辯護可是發生在一審中，也可以是在二審中。D項是不二之選。

熱心網友

A

熱心網友

A

熱心網友

定義分三部分1.犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人2.針對公訴人、自訴人的指控3.證明自己一方無罪或罪輕，要求免除或減輕刑事處罰的訴訟行為很明顯看出來選a答案錯誤。

熱心網友

A

熱心網友

ab是辯論c是陳述d是上訴

熱心網友

答案是a,B不是訴訟行為，C不是被告人作出的，d只能說是上訴，題中沒有提到也是辯護

熱心網友

毫無疑問是A